O jornalista esportivo Stephen A. Smith criticou duramente o senador Mark Kelly por aparecer em um vídeo no qual legisladores democratas com histórico militar dizem aos membros do serviço que podem e devem recusar ordens ilegais da administração Trump. O vídeo, lançado na semana passada, alerta para ameaças à Constituição vindas de dentro dos Estados Unidos, uma mensagem que Smith questionou como um apelo direto apropriado às tropas.
Na semana passada, de acordo com The Daily Wire, um grupo de seis legisladores democratas — Sens. Elissa Slotkin de Michigan e Mark Kelly do Arizona, juntamente com os Deps. Chris Deluzio da Pensilvânia, Chrissy Houlahan da Pensilvânia, Maggie Goodlander de New Hampshire e Jason Crow do Colorado — divulgou um vídeo direcionado a membros do exército e da comunidade de inteligência. Todos os seis são descritos como ex-membros do exército ou da comunidade de segurança nacional. No vídeo, eles instam o pessoal a "recusar ordens ilegais" de superiores na administração Trump.
No clipe, os legisladores dizem: "A administração está colocando nossos profissionais militares uniformizados e da comunidade de inteligência contra cidadãos americanos." Eles também enfatizam seu juramento compartilhado: "Como nós, vocês todos juraram proteger e defender a Constituição, agora mesmo." Eles continuam: "As ameaças à nossa Constituição não vêm apenas do exterior, mas de direito aqui em casa."
Eles prosseguem enfatizando o padrão legal para seguir comandos: "Nossas leis são claras: Vocês podem recusar ordens ilegais." A mensagem é repetida para ênfase: "Vocês podem recusar ordens ilegais. Vocês devem recusar ordens ilegais. Ninguém precisa cumprir ordens que violem a lei ou nossa Constituição."
Stephen A. Smith, um proeminente jornalista esportivo e democrata autodescrito, respondeu com veemência em seu programa "Straight Shooter" da SiriusXM, concentrando grande parte de sua crítica em Kelly. "Com respeito, senador, que diabos você está fazendo olhando para a câmera e dizendo aos homens e mulheres militares para ignorarem o comandante-em-chefe? Como ousa? Como ousa fazer isso? Isso mesmo, estou apontando," disse Smith, de acordo com o relato da Daily Wire de seus comentários.
Reconhecendo que não serviu em uniforme, Smith disse: "Eu nunca servi no exército. Isso é verdade. Tenho familiares que serviram. Alguns dos meus melhores amigos serviram, Fuzileiros Navais, Força Aérea, Marinha, Exército. Não ouvi nenhum deles, nenhum, dizer que isso estava bem. Como ousa fazer isso?"
Smith também abordou a reação irritada do presidente Donald Trump ao vídeo, no qual Trump descreveu as ações dos legisladores como "sedição" e sugeriu que eles deveriam enfrentar as penalidades mais severas. Smith rejeitou essa visão, dizendo: "É traição? Não. É punível com morte? Não deveria ser," no que a Daily Wire relatou como uma aparente referência aos comentários de Trump.
Em vez disso, Smith argumentou que, se Kelly acredita que o presidente está emitindo diretivas ilegais, ele deve usar os canais institucionais disponíveis no Congresso. "Você é um senador de alto escalão. Você poderia ir ao Senado, poderia ir à Câmara, poderia apresentar — redigir documentos, poderia tentar iniciar artigos de impeachment se achar que há algo ilegal," disse Smith.
Apontando para a história recente, Smith acrescentou: "Quero dizer, droga, não é como se vocês não tivessem feito isso antes. Vocês o impeacharam duas vezes. Onde isso os levou? O cara está de volta à Casa Branca. Se o tivessem deixado em paz em 2016 e 2020, talvez ele não estivesse de volta aterrorizando o Partido Democrata como está. Mas vocês fizeram! Fizeram! E aqui estão vocês de novo com essa besteira."
Ele concluiu reiterando sua objeção ao apelo dos legisladores às tropas: "Como ousa fazer isso? Não sou uma pessoa militar, e sei melhor que isso! Você não diz aos homens e mulheres militares para ignorarem uma ordem do comandante-em-chefe. Você não faz isso."
Os comentários de Smith, que circularam amplamente online, destacam o acirrado debate político e constitucional sobre como o pessoal militar deve responder se acreditar que ordens presidenciais são ilegais — e se funcionários eleitos devem encorajar diretamente os membros do serviço a recusar tais comandos.
