Stephen A. Smith angrily criticizes Sen. Mark Kelly on TV over controversial 'refuse illegal orders' video with military imagery.
Image générée par IA

Stephen A. Smith critique vivement le sénateur Mark Kelly pour la vidéo « refuser les ordres illégaux »

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Le journaliste sportif Stephen A. Smith a vivement critiqué le sénateur Mark Kelly pour son apparition dans une vidéo où des législateurs démocrates ayant un passé militaire disent aux membres des forces armées qu’ils peuvent et doivent refuser les ordres illégaux de l’administration Trump. La vidéo, diffusée la semaine dernière, met en garde contre des menaces à la Constitution venues de l’intérieur des États-Unis, un message que Smith a remis en question comme un appel direct approprié aux troupes.

La semaine dernière, selon The Daily Wire, un groupe de six législateurs démocrates — les sénateurs Elissa Slotkin du Michigan et Mark Kelly de l’Arizona, ainsi que les représentants Chris Deluzio de Pennsylvanie, Chrissy Houlahan de Pennsylvanie, Maggie Goodlander du New Hampshire et Jason Crow du Colorado — a publié une vidéo destinée aux membres de l’armée et de la communauté du renseignement. Les six sont décrits comme d’anciens membres de l’armée ou de la communauté de la sécurité nationale. Dans la vidéo, ils exhortent le personnel à « refuser les ordres illégaux » de supérieurs dans l’administration Trump.

Dans l’extrait, les législateurs déclarent : « L’administration oppose nos professionnels militaires en uniforme et de la communauté du renseignement aux citoyens américains. » Ils soulignent également leur serment commun : « Comme nous, vous avez tous prêté serment de protéger et de défendre la Constitution, dès maintenant. » Ils poursuivent : « Les menaces contre notre Constitution ne viennent pas seulement de l’étranger, mais de chez nous. »

Ils insistent sur la norme légale pour obéir aux ordres : « Nos lois sont claires : vous pouvez refuser les ordres illégaux. » Le message est répété pour insistance : « Vous pouvez refuser les ordres illégaux. Vous devez refuser les ordres illégaux. Personne n’a à exécuter des ordres qui violent la loi ou notre Constitution. »

Stephen A. Smith, journaliste sportif de renom et démocrate autoproclamé, a réagi avec force dans son émission « Straight Shooter » sur SiriusXM, concentrant une grande partie de sa critique sur Kelly. « Avec tout le respect que je vous dois, sénateur, qu’est-ce que vous fichez à regarder la caméra et à dire aux hommes et femmes militaires d’ignorer le commandant en chef ? Comment osez-vous ? Comment osez-vous faire ça ? Oui, je le dénonce », a déclaré Smith, selon le récit de Daily Wire de ses remarques.

Reconnaissant ne pas avoir servi en uniforme, Smith a dit : « Je n’ai jamais servi dans l’armée. C’est vrai. J’ai des membres de la famille qui l’ont fait. Certains de mes meilleurs amis aussi, Marines, Air Force, Navy, Army. Je n’en ai entendu aucun, pas un seul, dire que c’était acceptable. Comment osez-vous faire ça ? »

Smith a également évoqué la réaction furieuse du président Donald Trump à la vidéo, dans laquelle Trump a qualifié les actions des législateurs de « sédition » et suggéré qu’ils devraient encourir les peines les plus sévères. Smith a rejeté cette opinion, affirmant : « Est-ce de la trahison ? Non. Est-ce passible de la peine de mort ? Ça ne devrait pas l’être », dans ce que Daily Wire a rapporté comme une référence apparente aux commentaires de Trump.

Au lieu de cela, Smith a argué que si Kelly estime que le président donne des directives illégales, il devrait utiliser les voies institutionnelles disponibles au Congrès. « Vous êtes un sénateur de haut rang. Vous pourriez aller au Sénat, aller à la Chambre, soumettre — rédiger des documents, tenter de lancer des articles d’impeachment si vous pensez qu’il y a quelque chose d’illégal », a dit Smith.

Évoquant l’histoire récente, Smith a ajouté : « Je veux dire, bon sang, ce n’est pas comme si vous ne l’aviez pas fait avant. Vous l’avez mis en accusation deux fois. Où ça vous a menés ? Le type est de retour à la Maison Blanche. Si vous l’aviez laissé tranquille en 2016 et 2020, peut-être qu’il ne serait pas là à terroriser le Parti démocrate comme il le fait. Mais vous l’avez fait ! Vous l’avez fait ! Et vous revoilà avec ces bêtises. »

Il a conclu en réitérant son opposition à l’appel des législateurs aux troupes : « Comment osez-vous faire ça ? Je ne suis pas un militaire, et je sais mieux que ça ! On ne dit pas aux hommes et femmes militaires d’ignorer un ordre du commandant en chef. On ne fait pas ça. »

Les commentaires de Smith, qui ont largement circulé en ligne, soulignent le vif débat politique et constitutionnel sur la façon dont le personnel militaire devrait réagir s’il estime que les ordres présidentiels sont illégaux — et si les élus devraient directement inciter les membres des forces à refuser de tels ordres.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X louent majoritairement la critique de Stephen A. Smith contre la vidéo du sénateur Mark Kelly comme une défense de la chaîne de commandement militaire face à une sédition perçue. Certains utilisateurs défendent Kelly, soulignant que refuser les ordres illégaux est conforme au UCMJ et à la formation militaire. Des clips à fort engagement mettent en scène la tirade de Smith et les remerciements d’un membre des forces. Les opinions vont des accusations de trahison aux affirmations de devoir constitutionnel.

Articles connexes

Illustration depicting Sen. Mark Kelly in a controversial video urging troops to refuse illegal orders, amid Pentagon investigation.
Image générée par IA

Pentagon probes Sen. Mark Kelly over video urging troops to refuse illegal orders

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

The Pentagon says it has opened an investigation into Arizona Sen. Mark Kelly, a retired Navy captain, after he appeared in a video with other Democratic lawmakers reminding U.S. military and intelligence personnel that they must refuse unlawful orders. The video, released last week, has drawn fierce condemnation from President Donald Trump and Defense Secretary Pete Hegseth, who have accused the group of encouraging sedition. Kelly has denounced the probe as an effort to intimidate Congress, according to multiple news reports.

The Pentagon has launched an investigation into Sen. Mark Kelly, a retired Navy officer, over his role in a video released by six Democratic lawmakers reminding U.S. service members and intelligence personnel that they are obligated to disobey illegal orders. The video, issued amid broader concerns about President Donald Trump’s use of military and intelligence authorities, has drawn fierce criticism from Trump and Defense Secretary Pete Hegseth, who have labeled the lawmakers’ actions as seditious. Kelly and his allies say the probe is politically motivated and intended to intimidate critics of the administration.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Le sénateur Mark Kelly est apparu dans « Jimmy Kimmel Live » le 26 novembre 2025, où il a défendu une vidéo virale qu’il a enregistrée avec cinq collègues sénateurs exhortant le personnel militaire à ne suivre que des ordres légaux sous l’administration du président Donald Trump. Malgré les critiques et une enquête en cours, Kelly a déclaré qu’il ne reculerait pas, tandis que l’animateur Jimmy Kimmel a exprimé son inquiétude quant aux retombées pour ce démocrate de l’Arizona.

Le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro a accusé les forces fédérales d'application de l'immigration de manquer de but légitime, affirmant qu'elles ne servent qu'à porter atteinte aux droits constitutionnels. S'exprimant dans 'The View' d'ABC, le potentiel prétendant démocrate de 2028 a promis de contester de telles opérations dans son État par des moyens légaux. Ses remarques sont intervenues au milieu d'un incident mortel impliquant la Border Patrol à Minneapolis.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Les parlementaires américains ont visionné jeudi des images vidéo d'une frappe militaire du 2 septembre sur un bateau présumé de contrebande de drogue près du Venezuela, exacerbant un différend partisan sur le fait de savoir si une attaque subséquente ayant tué deux survivants respectait les lois de la guerre. Les démocrates ont qualifié les images de profondément troublantes et potentiellement illégales, tandis que les républicains ont soutenu que les survivants restaient des cibles légitimes.

Le président Trump serait désireux d’invoquer la loi sur l’insurrection vieille de 200 ans pour déployer des forces militaires contre des civils au Minnesota. Les experts juridiques discutent du manque d’autorité actuelle pour une telle mesure et des conséquences potentielles si elle est mise en œuvre. Le contexte concerne le meurtre de Renee Good et les préoccupations relatives à la responsabilité en matière de droits civiques.

Rapporté par l'IA

Le président Donald Trump a instruit la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem de ne pas envoyer d'agents fédéraux aux manifestations dans les villes dirigées par des démocrates, sauf si les autorités locales en font la demande. Cela intervient au milieu de réactions négatives face à l'application agressive de l'immigration à Minneapolis, y compris la fusillade mortelle de l'infirmière Alex Pretti. Cette mesure coïncide avec des négociations sur un financement à court terme du DHS alors que les démocrates poussent pour des restrictions sur les opérations des agents.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser