En grupptalan inlämnad vid USA:s distriktsdomstol i Maine anklagar inrikesministern Kristi Noem och Trump-administrationen för att ha brutit mot första tillägget genom användning av ansiktsigenkänningsprogram och andra övervakningsverktyg. Klagomålet hävdar att federala agenter riktade in sig på medborgare som filmade deras aktiviteter på offentliga platser under immigrationsinsatser. Klagandena kräver ett föreläggande för att stoppa dessa praxis och radera relaterade register.
Den 46-sidiga stämningen, inlämnad å två lagliga observatörer i Maine vägnar, beskriver händelser i januari 2026 där federala agenter påstås ha samlat biometriska data, registreringsnummeruppgifter och utfärdat hot för att avskräcka medborgare från att dokumentera verkställighetsåtgärder. Den 21 januari 2026 filmade Portlandbon Elinor Hilton federala rättsväsenden på en offentlig parkering när tjänstemän fångade hennes biometriska data och fordonets detaljer. En agent varnade henne enligt rapport: «Om du fortsätter att dyka upp på sånt här kommer du hamna på en inhemsk terroristbevakningslista. Då kommer vi till ditt hus senare ikväll». Två dagar senare råkade Colleen Fagan ut för en liknande händelse medan hon filmade på en offentlig plats. Agenterna samlade hennes uppgifter och sa: «Vi har en fin liten databas. Och nu räknas du som inhemsk terrorist, så ha kul med det». I en annan händelse den 21 januari i Westbrook följde en kvinna som filmade ett gripande en agents fordon, bara för att hitta agenter vid hennes hem. En agent närmade sig hennes bil med en smartphone och sa: «Det här är en varning. Vi vet att du bor precis här». Stämningen kopplar dessa handlingar till bredare övervakningspraxis. Den noterar att i maj 2025 började Immigration and Customs Enforcement och Customs and Border Protection använda appen Mobile Fortify för ansiktsigenkänning via smartphoneskameror, med över 100 000 användningar till januari 2026. I november 2025 togs Mobile Companion-appen i bruk för att skanna registreringsskyltar och komma åt persondata som adresser och sociala medier. Klagomålet citerar en DHS-presskonferens i juli 2025 där Noem beskrev filmning av agenter som «våld» och «hot mot deras säkerhet». Det argumenterar för att detta avviker från ett DHS-memo från maj 2019 som förbjudit sådan datainsamling om skyddade aktiviteter. Ytterligare rapporter inkluderar en observatör från Minnesota vars Global Entry-status revs efter ansiktsigenkänning, och en agent som sa till en gripen observatör att fordonets ägare skulle få resesvårigheter. Stämningen hävdar att dessa taktiker tvingar medborgare att avstå från konstitutionella rättigheter eller riskera att stämplas som inhemska terrorister. Klagandena begär ett domstolsuttalande om brott mot första tillägget, ett föreläggande mot ytterligare vedergällning och radering av register.
