Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Imagen generada por IA

Juez federal bloquea la orden del gobierno de Trump que exigía a universidades públicas de 17 estados presentar datos de admisión relacionados con la raza

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un juez federal de Boston concedió el viernes una medida cautelar que impide al gobierno de Trump aplicar un nuevo requisito que obligaba a las universidades públicas a presentar datos detallados de admisión para demostrar que no tienen en cuenta la raza, tras una demanda presentada por los fiscales generales de 17 estados demócratas.

El juez de distrito de EE. UU. F. Dennis Saylor IV concedió el viernes una medida cautelar que detiene el intento del gobierno de Trump de exigir a las universidades que presenten datos destinados a demostrar que la raza no se está considerando en los procesos de admisión.

La medida cautelar se aplica únicamente a las universidades públicas de los 17 estados que presentaron la demanda, según informó The Associated Press.

En su fallo, Saylor afirmó que el gobierno federal probablemente tiene autoridad para recopilar la información, pero criticó la forma en que se implementó el requisito. Describió el despliegue como “apresurado y caótico” y escribió que el plazo de 120 días establecido por el gobierno contribuyó a que el Centro Nacional de Estadísticas de Educación no pudiera “participar de manera significativa” con las instituciones durante el proceso de notificación y comentarios.

El presidente Donald Trump ordenó la nueva recopilación de datos en agosto, citando preocupaciones de que las universidades estuvieran utilizando ensayos de solicitud y otros “indicadores” para tener en cuenta la raza a pesar de la decisión de la Corte Suprema de 2023 que prohíbe la acción afirmativa basada en la raza en las admisiones.

Los 17 estados argumentaron que la exigencia federal corría el riesgo de invadir la privacidad de los estudiantes, podría provocar investigaciones infundadas y otorgaba a las universidades muy poco tiempo para recopilar y reportar la información solicitada. Michelle Pascucci, abogada de los estados, dijo al tribunal que los datos se estaban buscando “de una manera tan apresurada e irresponsable” que crearía problemas para las universidades.

El Departamento de Educación defendió la medida argumentando que los contribuyentes merecen transparencia sobre cómo operan las instituciones que reciben fondos federales.

Esta medida cautelar es el último revés legal para la campaña más amplia del gobierno contra las prácticas de admisión en universidades selectivas. El gobierno también ha demandado a la Universidad de Harvard por solicitudes de registros de admisión, y la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación ordenó recientemente a Harvard que cumpliera con las solicitudes en un plazo de 20 días, informó la AP.

Por separado, el gobierno ha señalado acuerdos previos que involucran a la Universidad de Brown y a la Universidad de Columbia, los cuales incluían compromisos de proporcionar datos relacionados con la admisión para revisión federal, aunque el alcance preciso de esos acuerdos y la medida en que reflejan el requisito de recopilación de datos más amplio no han sido descritos de manera uniforme en los documentos públicos y la cobertura periodística.

Qué dice la gente

Las reacciones en X ante la medida cautelar del juez federal que bloquea el requisito del gobierno de Trump para que las universidades públicas de 17 estados presenten datos sobre admisiones relacionados con la raza están divididas por líneas partidistas. Los comentaristas y medios conservadores critican el fallo como una obstrucción para hacer cumplir la prohibición de la Corte Suprema sobre las admisiones basadas en la raza, describiéndolo como un extralimitación judicial que protege la discriminación. Los usuarios de tendencia izquierdista lo celebran como un freno a la exigencia de datos apresurada y onerosa del gobierno. Predominan las noticias neutrales, con una discusión de alto nivel limitada hasta el momento dada la reciente naturaleza del suceso.

Artículos relacionados

Illustration of Justice Department lawyers intervening in federal lawsuit against UCLA medical school over alleged race-based admissions.
Imagen generada por IA

Departamento de Justicia busca intervenir en demanda por admisiones basadas en raza en escuela de medicina de UCLA

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El Departamento de Justicia de EE.UU. solicitó el miércoles 28 de enero de 2026 unirse a una demanda federal que acusa a la Escuela de Medicina David Geffen de UCLA de considerar ilegalmente la raza en las admisiones, una alegación que la escuela disputa. La presentación se produce mientras la administración Trump intensifica el escrutinio sobre la toma de decisiones consciente de la raza en la educación superior y sigue a la decisión de la Corte Suprema de 2023 que limita el uso de la raza en las admisiones universitarias.

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha presentado una demanda federal contra la Universidad de Harvard, acusándola de retener ilegalmente datos detallados de admisión necesarios para una revisión de cumplimiento. La acción sigue a la sentencia de la Corte Suprema de 2023 que puso fin a las prácticas de admisión basadas en la raza. La demanda busca imponer transparencia sin alegar discriminación actual.

Reportado por IA

Unas dos docenas de estados, incluido Minnesota, han rechazado la exigencia de la administración Trump de acceder a sus padrones de votantes, lo que ha generado batallas legales con el Departamento de Justicia. Los funcionarios demócratas ven esta iniciativa como un exceso relacionado con afirmaciones infundadas de fraude electoral. La administración insiste en que las solicitudes garantizan el cumplimiento de las leyes federales electorales.

Un juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. ha emitido una orden de injunction permanente contra la política de California que obliga a los maestros a ocultar las transiciones de género de los estudiantes a los padres. La sentencia, del juez Roger T. Benitez, proviene de una demanda colectiva presentada por dos maestros cristianos. Afirma los derechos constitucionales de padres y maestros a compartir y recibir información sobre la identidad de género de los estudiantes.

Reportado por IA

Las directrices de la administración Trump contra los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) podrían obligar a las universidades a eliminar el equilibrio de género en las admisiones, lo que potencialmente desfavorecería a los solicitantes masculinos, incluidos los hombres blancos. Las universidades privadas han admitido a hombres a tasas más altas durante mucho tiempo para mantener la paridad de matrícula en medio de una brecha de género creciente. Este cambio podría agravar la disminución de la asistencia universitaria masculina.

La Orden Ejecutiva 14151 del presidente Donald Trump ordena a las agencias federales terminar con los programas de diversidad, equidad e inclusión. Proyectos de ley complementarios para desmantelar la DEI fueron presentados en el Congreso el 4 de febrero de 2025. Sin embargo, encuestas e informes institucionales indican que muchas empresas y universidades están manteniendo —o renombrando— esfuerzos relacionados.

Reportado por IA Verificado por hechos

Una coalición de funcionarios de 20 estados y el Distrito de Columbia ha presentado una demanda contra la administración Trump para detener nuevas restricciones a una iniciativa federal de larga data contra el sinhogarismo. La demanda, liderada por la fiscal general de Nueva York Letitia James, se dirige a cambios de política en el programa Continuum of Care del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano que desvían dinero de los proveedores de “Housing First”.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar