Un juez de Oregón bloquea la declaración del HHS sobre los tratamientos a jóvenes transexuales

Un juez federal designado por Biden en Oregón emitió un fallo verbal el jueves bloqueando una declaración del HHS de la administración Trump que consideraba inseguros e ineficaces los procedimientos médicos transgénero para menores. La decisión se pone del lado de los fiscales generales demócratas que demandaron la política de diciembre de 2025 del secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr.

Esta sentencia es consecuencia de una demanda presentada en diciembre de 2025 por 19 estados liderados por demócratas y el Distrito de Columbia, encabezados por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en la que se impugnaba una declaración del HHS emitida por el secretario Robert F. Kennedy Jr. La declaración afirmaba que intervenciones como los bloqueadores de la pubertad, las hormonas cruzadas, las mastectomías y las vaginoplastias para menores "no cumplen las normas de atención sanitaria reconocidas profesionalmente" para la disforia de género.

El juez de distrito estadounidense Mustafa Kasubhai, nombrado por el presidente Biden, dictaminó desde el banquillo que la administración Trump no siguió los procedimientos adecuados en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo. Criticó el enfoque, diciendo: 'La noción de que "voy a seguir adelante y emitir una declaración y ver si podemos salirnos con la nuestra" no es un principio de gobierno que se adhiere al compromiso general con una república democrática que requiere que el estado de derecho sea considerado y respetado y honrado como sagrado.' Próximamente habrá una decisión por escrito.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, elogió el resultado: "Los servicios sanitarios para jóvenes transexuales siguen siendo legales, y el gobierno federal no puede intimidar ni castigar a los proveedores que los ofrecen. Es mi deber y mi privilegio apoyar a los neoyorquinos trans y a sus familias. Siempre lucharé por la comunidad LGBTQ+".

El caso es parte de acciones más amplias de la administración Trump, incluidas las reglas del HHS que excluyen a los proveedores de dichos tratamientos para menores de Medicare y Medicaid, y que prohíben la cobertura bajo el Programa de Seguro de Salud Infantil de Medicaid para los menores de 19 años.

Artículos relacionados

Illustration depicting BOP's new gender dysphoria policy document alongside a federal injunction blocking its enforcement, symbolizing legal tensions over transgender inmate care.
Imagen generada por IA

Bureau of Prisons adopts new gender dysphoria policy; federal injunction continues to block enforcement

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

The U.S. Bureau of Prisons (BOP) issued a new program statement on February 19, 2026, titled “Management of Inmates with Gender Dysphoria,” setting out mental-health “evaluation and treatment” guidelines that describe gender dysphoria as a DSM-5-TR mental health diagnosis and define gender identity as “disconnected from biological reality and sex.” Advocates say the policy would end or restrict gender-affirming hormones and require the removal of gender-affirming personal items, but a federal court order in Kingdom v. Trump has required the BOP to continue providing hormone therapy and certain accommodations while the case proceeds.

The US Supreme Court has issued a preliminary ruling in Mirabelli v. Bonta, reinstating an injunction against California school policies that conceal students' gender transitions from parents. The decision upholds parents' constitutional rights to direct their children's upbringing, particularly in matters affecting mental health like gender dysphoria. The ruling comes amid ongoing debates over parental involvement in schools.

Reportado por IA

The US Supreme Court ruled 8-1 on Tuesday that Colorado's ban on licensed counselors attempting to change a minor's sexual orientation or gender identity through talk therapy requires strict First Amendment scrutiny. The decision in Chiles v. Salazar, written by Justice Neil Gorsuch, remands the case to lower courts after finding viewpoint discrimination. Justice Ketanji Brown Jackson dissented alone, warning of broad risks to medical regulations.

The U.S. Department of Justice filed a motion on Friday to halt or dismiss a lawsuit by Missouri and other Republican-led states challenging the FDA's policy allowing mifepristone to be shipped through the mail. The filing argues that proceeding with the case would interfere with an ongoing FDA safety review of the drug initiated by the Trump administration. Pro-life advocates have criticized the move, urging stricter regulations on medication abortion.

Reportado por IA Verificado por hechos

Two Ohio House Republicans have introduced the “Affirming Families First Act,” which would state that referring to and raising a child in line with the child’s biological sex—such as using a child’s given name and sex-based pronouns—cannot, by itself, be treated as abuse, neglect, or contrary to a child’s best interests in certain custody-related decisions.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar