Un juge de l'Oregon bloque la déclaration du HHS sur les traitements transgenres pour les jeunes

Un juge fédéral nommé par M. Biden dans l'Oregon a rendu jeudi une décision verbale bloquant une déclaration du HHS de l'administration Trump qui considérait que les procédures médicales transgenres pour les mineurs n'étaient pas sûres et inefficaces. La décision se range du côté des procureurs généraux démocrates qui ont intenté une action en justice contre la politique du secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr. datant de décembre 2025.

Cette décision fait suite à une action en justice intentée en décembre 2025 par 19 États à majorité démocrate et le district de Columbia, sous la houlette du procureur général de New York, Letitia James, pour contester une déclaration du HHS émise par le secrétaire Robert F. Kennedy Jr. La déclaration indiquait que les interventions telles que les bloqueurs de puberté, les hormones de sexe opposé, les mastectomies et les vaginoplasties pour les mineurs "ne répondent pas aux normes de soins de santé reconnues par la profession" pour la dysphorie de genre.

Le juge de district américain Mustafa Kasubhai, nommé par le président Biden, a estimé que l'administration Trump n'avait pas suivi les procédures appropriées en vertu de la loi sur la procédure administrative. Il a critiqué cette approche en déclarant : "La notion selon laquelle "je vais aller de l'avant et publier une déclaration et voir si nous pouvons nous en sortir" n'est pas un principe de gouvernance qui adhère à l'engagement primordial d'une république démocratique qui exige que l'État de droit soit considéré, respecté et honoré comme un élément sacré". Une décision écrite est à venir.

Letitia James, procureur général de l'État de New York, s'est félicitée de cette décision : "Les services de santé destinés aux jeunes transgenres restent légaux et le gouvernement fédéral ne peut pas intimider ou punir les prestataires qui les offrent. Il est de mon devoir et de mon privilège de soutenir les transsexuels new-yorkais et leurs familles. Je me battrai toujours pour la communauté LGBTQ+".

L'affaire s'inscrit dans le cadre d'actions plus larges de l'administration Trump, notamment les règles du HHS excluant les fournisseurs de tels traitements pour les mineurs de Medicare et Medicaid, et interdisant la couverture dans le cadre du programme d'assurance maladie pour les enfants de Medicaid pour les moins de 19 ans.

Articles connexes

A Rhode Island judge blocks a DOJ subpoena seeking transgender youth medical records in a federal courtroom.
Image générée par IA

Rhode Island judge blocks DOJ subpoena seeking transgender youth patient data; Texas enforcement order at center of dispute

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

A federal judge in Rhode Island has quashed a U.S. Justice Department administrative subpoena that sought identifying information and medical records for minors who received gender-affirming care at Rhode Island Hospital. The ruling criticized DOJ lawyers’ handling of the case and highlighted the government’s effort to pursue enforcement in a Texas federal court.

A federal judge in California has temporarily blocked Lucile Salter Packard Children’s Hospital at Stanford from turning over records sought by a Justice Department grand jury subpoena involving transgender patients who received gender-affirming care, after six families sued to keep the information private.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

The U.S. Bureau of Prisons (BOP) issued a new program statement on February 19, 2026, titled “Management of Inmates with Gender Dysphoria,” setting out mental-health “evaluation and treatment” guidelines that describe gender dysphoria as a DSM-5-TR mental health diagnosis and define gender identity as “disconnected from biological reality and sex.” Advocates say the policy would end or restrict gender-affirming hormones and require the removal of gender-affirming personal items, but a federal court order in Kingdom v. Trump has required the BOP to continue providing hormone therapy and certain accommodations while the case proceeds.

A federal judge has ruled that the Trump administration's cancellation of more than $100 million in humanities grants supporting writers, researchers, and scholars was unconstitutional. The decision bars the administration from ending the grants and criticizes its use of artificial intelligence in the process.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser