Un juge de l'Oregon bloque la déclaration du HHS sur les traitements transgenres pour les jeunes

Un juge fédéral nommé par M. Biden dans l'Oregon a rendu jeudi une décision verbale bloquant une déclaration du HHS de l'administration Trump qui considérait que les procédures médicales transgenres pour les mineurs n'étaient pas sûres et inefficaces. La décision se range du côté des procureurs généraux démocrates qui ont intenté une action en justice contre la politique du secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr. datant de décembre 2025.

Cette décision fait suite à une action en justice intentée en décembre 2025 par 19 États à majorité démocrate et le district de Columbia, sous la houlette du procureur général de New York, Letitia James, pour contester une déclaration du HHS émise par le secrétaire Robert F. Kennedy Jr. La déclaration indiquait que les interventions telles que les bloqueurs de puberté, les hormones de sexe opposé, les mastectomies et les vaginoplasties pour les mineurs "ne répondent pas aux normes de soins de santé reconnues par la profession" pour la dysphorie de genre.

Le juge de district américain Mustafa Kasubhai, nommé par le président Biden, a estimé que l'administration Trump n'avait pas suivi les procédures appropriées en vertu de la loi sur la procédure administrative. Il a critiqué cette approche en déclarant : "La notion selon laquelle "je vais aller de l'avant et publier une déclaration et voir si nous pouvons nous en sortir" n'est pas un principe de gouvernance qui adhère à l'engagement primordial d'une république démocratique qui exige que l'État de droit soit considéré, respecté et honoré comme un élément sacré". Une décision écrite est à venir.

Letitia James, procureur général de l'État de New York, s'est félicitée de cette décision : "Les services de santé destinés aux jeunes transgenres restent légaux et le gouvernement fédéral ne peut pas intimider ou punir les prestataires qui les offrent. Il est de mon devoir et de mon privilège de soutenir les transsexuels new-yorkais et leurs familles. Je me battrai toujours pour la communauté LGBTQ+".

L'affaire s'inscrit dans le cadre d'actions plus larges de l'administration Trump, notamment les règles du HHS excluant les fournisseurs de tels traitements pour les mineurs de Medicare et Medicaid, et interdisant la couverture dans le cadre du programme d'assurance maladie pour les enfants de Medicaid pour les moins de 19 ans.

Articles connexes

HHS official announces cuts to federal funding for hospitals offering gender-affirming care to minors.
Image générée par IA

L'administration Trump avance pour couper les fonds fédéraux aux hôpitaux fournissant des soins d'affirmation de genre aux mineurs

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

L'administration Trump a proposé de nouvelles règles qui priveraient la plupart des financements fédéraux de santé des hôpitaux qui fournissent des procédures médicales d'affirmation de genre aux mineurs. Le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) a annoncé des mesures qui rendraient ces soins une violation des conditions de participation à Medicare et Medicaid, et interdirait à Medicaid et au Programme d'assurance santé pour les enfants de couvrir ces services pour les personnes de moins de 18 ans, dans le cadre des efforts pour mettre en œuvre un récent ordre exécutif du président Donald Trump.

Après la déclaration de la HHS de la semaine dernière jugeant les traitements d'affirmation de genre pour mineurs dangereux, une coalition de 19 États et le district de Columbia a déposé mardi une plainte fédérale contestant cette mesure. Menée par la procureure générale de New York Letitia James devant un tribunal fédéral de l'Oregon, la plainte argue que la déclaration contourne illégalement les normes médicales et risque d'exclure les prestataires de Medicare et Medicaid.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Un juge fédéral a invalidé des parties d'un règlement de l'ère Biden interprétant la loi fédérale sur la non-discrimination en matière de soins de santé pour inclure l'identité de genre, se rangeant du côté du Tennessee et de 14 autres États qui ont poursuivi le Département américain de la Santé et des Services sociaux.

Dans une décision de la Cour suprême de 2025 au docket d'ombre, l'opinion concurrente du juge Neil Gorsuch a sévèrement critiqué un juge de district expérimenté, provoquant une réaction négative pour son ton et ses implications sur la hiérarchie judiciaire. La décision a suspendu le blocage d'un tribunal inférieur sur l'annulation par l'administration Trump des subventions de recherche NIH. Les analystes juridiques ont mis en lumière l'opinion comme emblématique de problèmes plus larges avec les procédures d'urgence de la cour.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

L’administration Trump a salué un nouveau communiqué de position de l’American Society of Plastic Surgeons recommandant aux chirurgiens de reporter les procédures mammaires/poitrine, génitales et faciales liées au genre jusqu’à ce que le patient ait au moins 19 ans. Ce communiqué intervient alors que les actions des États et fédérales intensifient l’examen des soins affirmant le genre pour mineurs, même si d’autres grands groupes médicaux maintiennent leurs approches individualisées existantes.

Une coalition d’officiels de 20 États et du district de Columbia a intenté une action en justice contre l’administration Trump pour stopper de nouvelles restrictions sur une initiative fédérale de longue date contre le sans-abrisme. L’action, menée par la procureure générale de New York Letitia James, vise les changements de politique du programme Continuum of Care du Département du Logement et du Développement urbain qui détournent l’argent des fournisseurs « Housing First ».

Rapporté par l'IA

La Cour suprême des États-Unis a entendu des arguments oraux le 13 janvier 2026 dans deux affaires contestant des lois des États du West Virginia et de l'Idaho interdisant aux femmes transgenres de concourir dans les sports féminins. Les juges ont exprimé des doutes sur les allégations des plaignants selon lesquelles ces lois violent la clause de protection égale et le titre IX. Devant la Cour, des centaines ont manifesté en soutien à la protection des sports féminins.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser