États démocrates attaquent HHS en justice pour déclaration sur les soins d'affirmation de genre pour jeunes

Après la déclaration de la HHS de la semaine dernière jugeant les traitements d'affirmation de genre pour mineurs dangereux, une coalition de 19 États et le district de Columbia a déposé mardi une plainte fédérale contestant cette mesure. Menée par la procureure générale de New York Letitia James devant un tribunal fédéral de l'Oregon, la plainte argue que la déclaration contourne illégalement les normes médicales et risque d'exclure les prestataires de Medicare et Medicaid.

La plainte, déposée devant un tribunal fédéral à Eugene, dans l'Oregon, vise une déclaration de la HHS émise jeudi dernier par le secrétaire Robert F. Kennedy Jr., qualifiant les bloqueurs de puberté, la thérapie hormonale et les chirurgies pour enfants et adolescents souffrant de dysphorie de genre d’insécuritaires et inefficaces. Comme détaillé dans la couverture précédente des règles proposées connexes de la HHS pour réduire le financement fédéral de ces soins, la déclaration avertit que les prestataires risquent l'exclusion de programmes comme Medicare et Medicaid.

La procureure générale de New York Letitia James, qui mène la coalition, a déclaré : « Le secrétaire Kennedy ne peut pas modifier unilatéralement les normes médicales en publiant un document en ligne, et personne ne devrait perdre l'accès aux soins de santé médicalement nécessaires parce que son gouvernement fédéral a essayé d'interférer dans des décisions qui relèvent des cabinets des médecins. »

Les plaignants allèguent que la déclaration viole la loi sur la procédure administrative en omettant l'avis et les commentaires publics, et déforme les preuves. Elle se réfère à un rapport antérieur de la HHS favorisant la thérapie comportementale plutôt que ces interventions en raison de préoccupations comme l'infertilité et le consentement des adolescents. Des groupes médicaux majeurs comme l'American Medical Association soutiennent les soins d'affirmation de genre malgré le rapport.

Les membres de la coalition incluent les procureurs généraux de Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, Nouveau-Mexique, Oregon, Rhode Island, Vermont, Wisconsin, Washington et le district de Columbia, ainsi que le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro.

La plainte intervient alors que la HHS propose d'interdire le financement Medicaid et CHIP pour les soins d'affirmation de genre des mineurs, suite à l'ordonnance exécutive du président Trump. Au moins 27 États l'ont restreint, la Cour suprême a confirmé l'interdiction du Tennessee, et Medicaid le couvre dans moins de la moitié des États, certains prestataires ayant déjà réduit leurs services après le retour de l'administration Trump.

Articles connexes

A Rhode Island judge blocks a DOJ subpoena seeking transgender youth medical records in a federal courtroom.
Image générée par IA

Un juge du Rhode Island bloque une assignation du ministère de la Justice visant les données de patients mineurs transgenres ; une ordonnance d'exécution texane au centre du litige

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Un juge fédéral du Rhode Island a annulé une assignation administrative du ministère américain de la Justice qui réclamait des informations d'identification et des dossiers médicaux de mineurs ayant reçu des soins d'affirmation de genre au Rhode Island Hospital. La décision a critiqué la gestion du dossier par les avocats du ministère de la Justice et a mis en lumière les efforts du gouvernement pour poursuivre l'exécution de cette demande devant un tribunal fédéral du Texas.

Un juge fédéral en Californie a temporairement empêché le Lucile Salter Packard Children’s Hospital de Stanford de transmettre des dossiers réclamés par une assignation du grand jury du ministère de la Justice concernant des patients transgenres ayant reçu des soins d'affirmation de genre, après que six familles ont porté plainte pour préserver la confidentialité de ces informations.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême des États-Unis a statué mardi par 8 voix contre 1 que l'interdiction du Colorado empêchant les conseillers agréés de tenter de modifier l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'un mineur par la thérapie par la parole nécessite un examen strict au regard du premier amendement. La décision dans l'affaire Chiles c. Salazar, rédigée par le juge Neil Gorsuch, renvoie l'affaire devant les tribunaux inférieurs après avoir conclu à une discrimination fondée sur le point de vue. La juge Ketanji Brown Jackson a été la seule à exprimer une opinion dissidente, mettant en garde contre des risques importants pour la réglementation médicale.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser