Estados democratas processam HHS por declaração sobre cuidados de afirmação de género para jovens

Após a declaração da HHS da semana passada que considera inseguros os tratamentos de afirmação de género para menores, uma coligação de 19 estados e o Distrito de Colúmbia apresentou na terça-feira uma ação judicial federal contestando a medida. Liderada pela Procuradora-Geral de Nova Iorque Letitia James num tribunal federal do Oregon, a ação argumenta que a declaração contorna ilegalmente os padrões médicos e arrisca excluir prestadores do Medicare e Medicaid.

A ação judicial, apresentada num tribunal federal em Eugene, Oregon, visa uma declaração da HHS emitida na quinta-feira passada pelo Secretário Robert F. Kennedy Jr., que classifica os bloqueadores da puberdade, terapia hormonal e cirurgias para crianças e adolescentes com disforia de género como inseguras e ineficazes. Como detalhado na cobertura anterior das regras propostas relacionadas da HHS para cortar o financiamento federal para esses cuidados, a declaração avisa que os prestadores correm o risco de exclusão de programas como Medicare e Medicaid.

A Procuradora-Geral de Nova Iorque Letitia James, que lidera a coligação, disse: «O Secretário Kennedy não pode alterar unilateralmente os padrões médicos ao publicar um documento online, e ninguém deve perder o acesso a cuidados de saúde medicamente necessários porque o seu governo federal tentou interferir em decisões que pertencem aos gabinetes dos médicos.»

Os autores da ação alegam que a declaração viola a Lei de Procedimento Administrativo ao saltar o aviso e comentário público, e deturpa as evidências. Refere um relatório anterior da HHS que favorece a terapia comportamental sobre tais intervenções devido a preocupações como infertilidade e consentimento adolescente. Grupos médicos principais como a American Medical Association apoiam os cuidados de afirmação de género apesar do relatório.

Os membros da coligação incluem procuradores-gerais da Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nova Jersey, Novo México, Oregon, Rhode Island, Vermont, Wisconsin, Washington e o Distrito de Colúmbia, mais o Governador da Pensilvânia Josh Shapiro.

A ação surge no meio de propostas da HHS para proibir o financiamento do Medicaid e CHIP para cuidados de afirmação de género para menores, após a ordem executiva do Presidente Trump. Pelo menos 27 estados restringiram-no, o Supremo Tribunal confirmou a proibição do Tennessee, e o Medicaid cobre-o em menos de metade dos estados, com alguns prestadores já a reduzir serviços após o regresso da administração Trump.

Artigos relacionados

A Rhode Island judge blocks a DOJ subpoena seeking transgender youth medical records in a federal courtroom.
Imagem gerada por IA

Juiz de Rhode Island bloqueia intimação do Departamento de Justiça que buscava dados de pacientes jovens transgêneros; ordem de execução do Texas está no centro da disputa

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Um juiz federal em Rhode Island anulou uma intimação administrativa do Departamento de Justiça dos EUA que buscava informações de identificação e registros médicos de menores que receberam cuidados de afirmação de gênero no Hospital de Rhode Island. A decisão criticou a condução do caso pelos advogados do Departamento de Justiça e destacou o esforço do governo em buscar a execução em um tribunal federal do Texas.

Um juiz federal na Califórnia bloqueou temporariamente o Hospital Infantil Lucile Salter Packard de Stanford de entregar registros solicitados por uma intimação de um grande júri do Departamento de Justiça envolvendo pacientes transgêneros que receberam cuidados de afirmação de gênero, após seis famílias entrarem com uma ação para manter as informações privadas.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA decidiu por 8 a 1 na terça-feira que a proibição do Colorado a conselheiros licenciados que tentam mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de menores por meio de terapia de conversação exige um escrutínio rigoroso da Primeira Emenda. A decisão no caso Chiles v. Salazar, redigida pelo juiz Neil Gorsuch, devolve o caso a instâncias inferiores após constatar discriminação de ponto de vista. A juíza Ketanji Brown Jackson foi a única a divergir, alertando para riscos amplos às regulamentações médicas.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar