Press conference illustration of ASPS announcing delay of gender surgeries for minors until age 19, citing risks and malpractice case.
Imagem gerada por IA

Sociedade americana de cirurgiões plásticos adia cirurgias de gênero para menores

Imagem gerada por IA

A Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos recomendou adiar cirurgias relacionadas ao gênero para menores até os 19 anos, citando evidências insuficientes de que os benefícios superam os riscos. Essa mudança de política segue uma indenização por erro médico de US$ 2 milhões a uma detransicionadora que passou por mastectomia dupla aos 16 anos. A declaração marca uma partida do consenso médico anterior sobre cuidados de gênero pediátrico.

A Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos (ASPS), a maior organização mundial de cirurgiões plásticos, emitiu uma declaração de política recomendando que cirurgiões adiem cirurgias de mama/tórax, genitais e face relacionadas ao gênero até que os pacientes tenham pelo menos 19 anos. A organização concluiu que há 'evidência insuficiente demonstrando uma relação risco-benefício favorável para o caminho de intervenções endócrinas e cirúrgicas relacionadas ao gênero em crianças e adolescentes'. Essa posição se baseia em revisões, incluindo o relatório do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) sobre tratamento da disforia de gênero e a Cass Review, destacando evidências de baixa certeza e potenciais danos a longo prazo. A declaração, lançada na terça-feira, representa a primeira grande associação médica a repudiar fortemente tais cirurgias para menores, podendo influenciar práticas globais. Ela vem dias após um júri do Estado de Nova York conceder US$ 2 milhões em danos a Fox Varian, uma jovem de 22 anos de Yorktown Heights que detransicionou após mastectomia dupla aos 16 anos em 2019. Varian processou sua psicóloga e cirurgião, alegando consentimento inadequado sobre riscos e desvio de práticas padrão. Sua mãe se opôs ao procedimento, mas foi alertada sobre riscos de suicídio se a transição fosse negada. Especialistas notaram a importância da ASPS citar o relatório HHS, que encontrou riscos da medicina de gênero pediátrica como 'danos significativos' baseados em ciência falha. Leor Sapir, PhD, coautora do relatório e fellow sênior no Manhattan Institute, disse ao The Daily Wire: 'Esta é a primeira grande organização médica a citar o relatório HHS de forma favorável... sugere que líderes de uma organização de médicos o leram, se engajaram seriamente com seus achados e o acharam persuasivo.' Dr. Kurt Miceli, diretor médico-chefe da Do No Harm, enfatizou a influência das sociedades médicas: 'Sociedades médicas moldam muito mais que opinião profissional — elas definem os limites para como a medicina é praticada, ensinada e reembolsada.' Ele acrescentou que a posição da ASPS desafia o 'padrão de cuidado' impulsionado por ativistas. A Academia Americana de Pediatria (AAP) criticou o relatório HHS por priorizar 'opiniões sobre revisões imparciais de evidências' em um lançamento de maio de 2025. Ela também pressionou a World Professional Association for Transgender Health a remover mínimos de idade de seus Standards of Care Versão 8 em 2024, exceto para faloplastia, de acordo com um breve da Suprema Corte de outubro de 2024 pelo Procurador-Geral de Alabama Steve Marshall. A AAP não respondeu a inquéritos sobre a declaração da ASPS. A autora J.K. Rowling celebrou o caso de Varian no X, afirmando: 'À medida que as comportas se abrem, e mais detransicionadores processam os clínicos que os submeteram a um experimento médico não regulado...' Ela o chamou de 'um dos piores escândalos médicos de todos os tempos'. Esse veredicto é a primeira decisão por erro médico contra provedores de cuidados afirmativos de gênero para menores, em meio a ações crescentes de detransicionadores.

O que as pessoas estão dizendo

As reações no X celebram predominantemente a recomendação da Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos de adiar cirurgias relacionadas ao gênero para menores até os 19 anos como uma ruptura significativa com o consenso médico anterior, frequentemente ligando-a a uma recente indenização por erro médico a uma detransicionadora e ao rápido acordo da AMA. Comentaristas preveem uma cascata de preferências entre grupos médicos. Postagens neutras esclarecem que a política visa apenas cirurgias, consistente com padrões para outros procedimentos eletivos em jovens, excluindo hormônios.

Artigos relacionados

HHS official announces cuts to federal funding for hospitals offering gender-affirming care to minors.
Imagem gerada por IA

Administração Trump avança para cortar fundos federais a hospitais que fornecem cuidados de afirmação de gênero a menores

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A administração Trump propôs novas regras que retirariam a maior parte do financiamento federal de saúde de hospitais que fornecem procedimentos médicos de afirmação de gênero a menores. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) anunciou medidas que tornariam tal cuidado uma violação das condições de participação no Medicare e Medicaid, e impediriam o Medicaid e o Programa de Seguro de Saúde Infantil de cobrir esses serviços para pessoas menores de 18 anos, como parte dos esforços para cumprir uma recente ordem executiva do presidente Donald Trump.

Uma mulher de 22 anos garantiu uma sentença de má prática de 2 milhões de dólares contra dois prestadores de serviços médicos que realizaram uma mastectomia dupla nela aos 16 anos. O júri decidiu que os médicos falharam em avaliar adequadamente sua saúde mental antes de aprovar a cirurgia irreversível. Este veredicto está posicionado para influenciar discussões mais amplas sobre cuidados de afirmação de gênero.

Reportado por IA Verificado

Imagens de uma town hall da Association of American Medical Colleges em 8 de outubro de 2025 mostram o presidente David Skorton e outros líderes dizendo que o grupo continuará apoiando desafios judiciais a leis estaduais e ações executivas federais que limitam os cuidados de afirmação de gênero para menores. Críticos, incluindo o grupo Do No Harm, chamam a posição de política.

A Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos orais em 13 de janeiro de 2026 em dois casos que desafiam leis estaduais na Virgínia Ocidental e Idaho que impedem mulheres trans de competir em esportes femininos. Os juízes expressaram ceticismo quanto às alegações dos desafiantes de que as leis violam a Cláusula de Proteção Igualitária e o Título IX. Fora da corte, centenas se reuniram em apoio à proteção dos esportes femininos.

Reportado por IA

Convicted double murderer Lily Abdelshahed (formerly Paulus), transferred to a women's prison after changing her legal gender, has a history of gender dysphoria dating back to childhood. As previously reported, the move has ignited fierce debate among politicians and sparked outrage from a trans influencer, with calls for prison law reforms based on biological sex.

Atletas femininas e procuradores-gerais republicanos realizaram uma coletiva de imprensa na segunda-feira para instar a Suprema Corte a manter leis estaduais que proíbem mulheres transgênero de competirem em esportes femininos. Os casos, West Virginia v. B.P.J. e Little v. Hecox, podem afetar regulamentações em 27 estados que protegem a privacidade e a igualdade das mulheres em competições. Os argumentos orais estão marcados para a manhã de terça-feira.

Reportado por IA Verificado

Jogadora de basquete de Washington de 16 anos, Frances Staudt, desafiou publicamente os líderes democratas do estado por políticas que, segundo ela, colocam em risco os esportes femininos e punem a dissidência. Após se recusar a jogar contra uma oponente transgênero, Staudt foi investigada por misgendering e depois fez um discurso incisivo em um evento político, pedindo aos eleitores e ao presidente Donald Trump que intervissem.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar