La Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos ha recomendado posponer las cirugías relacionadas con el género para menores hasta los 19 años, citando evidencia insuficiente de que los beneficios superen los riesgos. Este cambio de política sigue a una indemnización por mala praxis de 2 millones de dólares a una detransicionadora que se sometió a una mastectomía doble a los 16 años. La declaración marca una desviación del consenso médico previo sobre el cuidado de género pediátrico.
La Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos (ASPS), la organización más grande del mundo de cirujanos plásticos, emitió una declaración de política recomendando que los cirujanos pospongan las cirugías de género relacionadas con senos/tórax, genitales y faciales hasta que los pacientes tengan al menos 19 años. La organización concluyó que hay 'evidencia insuficiente que demuestre una relación riesgo-beneficio favorable para la vía de intervenciones endocrinas y quirúrgicas relacionadas con el género en niños y adolescentes'. Esta posición se basa en revisiones que incluyen el informe del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) sobre el tratamiento de la disforia de género y la Cass Review, que destacan evidencia de baja certeza y posibles daños a largo plazo. La declaración, publicada un martes, representa la primera gran asociación médica en repudiar fuertemente tales cirugías para menores, lo que podría influir en prácticas globales. Llega días después de que un jurado de Nueva York otorgara 2 millones de dólares en daños a Fox Varian, una mujer de 22 años de Yorktown Heights que detransicionó tras una mastectomía doble a los 16 años en 2019. Varian demandó a su psicóloga y cirujano, alegando consentimiento inadecuado sobre riesgos y desviación de prácticas estándar. Su madre se opuso al procedimiento, pero le advirtieron sobre riesgos de suicidio si se negaba la transición. Expertos destacaron la importancia de que la ASPS cite el informe del HHS, que encontró que la medicina de género pediátrica conlleva 'daños significativos' basados en ciencia defectuosa. Leor Sapir, PhD, coautora del informe y investigadora senior en el Manhattan Institute, dijo a The Daily Wire: 'Esta es la primera gran organización médica que cita el informe del HHS de manera favorable... sugiere que los líderes de una organización de médicos lo han leído, se han involucrado seriamente con sus hallazgos y lo han encontrado persuasivo'. El Dr. Kurt Miceli, director médico en jefe de Do No Harm, enfatizó la influencia de las sociedades médicas: 'Las sociedades médicas moldean mucho más que la opinión profesional: establecen los límites para cómo se practica, enseña y reembolsa la medicina'. Agregó que la postura de la ASPS desafía el 'estándar de atención' impulsado por activistas. La Academia Americana de Pediatría (AAP) ha criticado el informe del HHS por priorizar 'opiniones sobre revisiones desapasionadas de evidencia' en un comunicado de mayo de 2025. También presionó a la World Professional Association for Transgender Health para eliminar mínimos de edad de sus Standards of Care Versión 8 en 2024, excepto para faloplastia, según un breve de la Corte Suprema de octubre de 2024 del Fiscal General de Alabama, Steve Marshall. La AAP no respondió a consultas sobre la declaración de la ASPS. La autora J.K. Rowling celebró el caso de Varian en X, afirmando: 'A medida que se abren las compuertas y más detransicionadores demandan a los clínicos que los sometieron a un experimento médico no regulado...'. Lo llamó 'uno de los peores escándalos médicos de todos los tiempos'. Este veredicto es la primera sentencia por mala praxis contra proveedores de atención afirmativa de género para menores, en medio de crecientes demandas de detransicionadores.
