Defensores opuestos a la ideología de género están presionando al presidente Donald Trump para vincular la financiación federal del bienestar infantil a políticas que rechazan dicha ideología. Han redactado una orden ejecutiva para redefinir el abuso infantil y proteger a los padres que se niegan a afirmar las transiciones de género de sus hijos. El esfuerzo destaca casos en los que los padres han enfrentado investigaciones o perdido la custodia por su postura.
En Washington, un grupo de defensores con experiencia en combatir el extremismo de género está abogando por cambios en los programas de bienestar infantil. Apuntan a presentar un borrador de orden ejecutiva al presidente Trump que condicionaría la financiación federal a que los estados rechacen la ideología de género en estos sistemas. La propuesta busca redefinir el abuso y la negligencia infantil, contrarrestando las afirmaciones de algunas organizaciones de que negarse a afirmar la identidad de género de un niño constituye abuso.
La orden también aseguraría que la financiación para el cuidado foster apoye planes que no discriminen contra padres potenciales en base a creencias religiosas o políticas, ni alojen niños según la identidad de género. Los defensores señalan casos en los que padres han enfrentado investigaciones de Child Protective Services, amenazas de custodia o denegaciones por no apoyar transiciones de género. Por ejemplo, Ted Hudacko perdió la custodia de un hijo ante su exmujer después de cuestionar los efectos de la transición de género en los niños.
Erin Friday, presidenta del grupo no partidista Our Duty-USA, quien ella misma enfrentó una investigación por no afirmar la identidad de género de su hija, describió el esfuerzo: «Mi equipo y yo hemos estado presionando en todos los niveles para llevar esta propuesta de orden ejecutiva ante el Presidente, contactando a todos los contactos que tenemos en la administración, incluyendo líderes de agencias». Añadió: «Esta administración está dedicada a proteger a los niños y familias de la ideología de género, y si pudiéramos reunirnos con el presidente Trump o poner la propuesta en sus manos, los padres podrían dejar de vivir en miedo».
Persisten preocupaciones de que la orden ejecutiva de noviembre de Trump sobre el cuidado foster se queda corta, particularmente en casos donde activistas fomentan que los niños entren en el sistema para acceder a tratamientos transgénero pese a objeciones parentales. Una carta de una agencia de bienestar infantil de la Costa Oeste, obtenida por reporteros, acusó a un padre anónimo de causar «daño mental significativo» a su hijo a través de reacciones adversas a la expresión de identidad de género del niño.
Erin Lee relató su experiencia en Colorado, donde ella y su esposo fueron investigados por CPS después de negarse a afirmar la afirmación de su hija de 12 años de ser un chico transgénero. Alegó que el personal escolar influyó secretamente en el niño y provocó la intervención de bienestar. Su demanda llegó a la Corte Suprema, que declinó oírla, aunque los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch expresaron preocupaciones sobre escuelas que ayudan en transiciones sin consentimiento parental.
Lee ha encontrado numerosas familias similares, especialmente en Colorado, donde leyes como HB 24-1039 requieren que las escuelas usen los nombres elegidos por los estudiantes, considerando lo contrario como discriminatorio, y HB 24-1017 exige que las familias foster afirmen identidades de género. «En el tribunal, todos estos niños y sus 'groomers' tienen que decir es que los padres no usan el nuevo nombre y pronombres, y el 100% de las veces eso basta para que los padres pierdan la custodia», declaró. Los defensores argumentan que las escuelas públicas a menudo inician estos problemas fomentando la exploración de género.
