Estados demócratas demandan a HHS por declaración sobre cuidados de afirmación de género para jóvenes

Tras la declaración de la HHS de la semana pasada que considera inseguros los tratamientos de afirmación de género para menores, una coalición de 19 estados y el Distrito de Columbia presentó el martes una demanda federal que cuestiona la medida. Liderada por la fiscal general de Nueva York Letitia James en un tribunal federal de Oregón, la demanda sostiene que la declaración elude ilegalmente los estándares médicos y pone en riesgo la exclusión de proveedores de Medicare y Medicaid.

La demanda, presentada en un tribunal federal en Eugene, Oregón, se dirige a una declaración de la HHS emitida el jueves pasado por el secretario Robert F. Kennedy Jr., que califica los bloqueadores de la pubertad, la terapia hormonal y las cirugías para niños y adolescentes con disforia de género como inseguras e ineficaces. Como se detalló en la cobertura previa de las reglas propuestas relacionadas de la HHS para recortar la financiación federal para dichos cuidados, la declaración advierte que los proveedores corren el riesgo de ser excluidos de programas como Medicare y Medicaid.

La fiscal general de Nueva York Letitia James, que lidera la coalición, dijo: «El secretario Kennedy no puede cambiar unilateralmente los estándares médicos publicando un documento en línea, y nadie debería perder el acceso a cuidados médicos médicamente necesarios porque su gobierno federal intentara interferir en decisiones que pertenecen a las consultas de los médicos».

Los demandantes alegan que la declaración viola la Ley de Procedimiento Administrativo al omitir el aviso y el comentario público, y tergiversa las pruebas. Se refiere a un informe previo de la HHS que favorece la terapia conductual sobre dichas intervenciones debido a preocupaciones como la infertilidad y el consentimiento adolescente. Grupos médicos importantes como la American Medical Association respaldan los cuidados de afirmación de género a pesar del informe.

Los miembros de la coalición incluyen a los fiscales generales de California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Rhode Island, Vermont, Wisconsin, Washington y el Distrito de Columbia, además del gobernador de Pensilvania Josh Shapiro.

La demanda llega en medio de propuestas de la HHS para prohibir la financiación de Medicaid y CHIP para cuidados de afirmación de género para menores, tras la orden ejecutiva del presidente Trump. Al menos 27 estados la han restringido, la Corte Suprema confirmó la prohibición de Tennessee y Medicaid la cubre en menos de la mitad de los estados, con algunos proveedores ya reduciendo servicios tras el regreso de la administración Trump.

Artículos relacionados

A Rhode Island judge blocks a DOJ subpoena seeking transgender youth medical records in a federal courtroom.
Imagen generada por IA

Rhode Island judge blocks DOJ subpoena seeking transgender youth patient data; Texas enforcement order at center of dispute

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A federal judge in Rhode Island has quashed a U.S. Justice Department administrative subpoena that sought identifying information and medical records for minors who received gender-affirming care at Rhode Island Hospital. The ruling criticized DOJ lawyers’ handling of the case and highlighted the government’s effort to pursue enforcement in a Texas federal court.

A federal judge in California has temporarily blocked Lucile Salter Packard Children’s Hospital at Stanford from turning over records sought by a Justice Department grand jury subpoena involving transgender patients who received gender-affirming care, after six families sued to keep the information private.

Reportado por IA

The US Supreme Court ruled 8-1 on Tuesday that Colorado's ban on licensed counselors attempting to change a minor's sexual orientation or gender identity through talk therapy requires strict First Amendment scrutiny. The decision in Chiles v. Salazar, written by Justice Neil Gorsuch, remands the case to lower courts after finding viewpoint discrimination. Justice Ketanji Brown Jackson dissented alone, warning of broad risks to medical regulations.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar