Pendukung yang menentang ideologi gender mendesak Presiden Donald Trump untuk menghubungkan pendanaan kesejahteraan anak federal dengan kebijakan yang menolak ideologi tersebut. Mereka telah menyusun perintah eksekutif untuk mendefinisikan ulang penyalahgunaan anak dan melindungi orang tua yang menolak mengakui transisi gender anak-anak mereka. Upaya ini menyoroti kasus di mana orang tua menghadapi penyelidikan atau kehilangan hak asuh karena sikap mereka.
Di Washington, sekelompok pendukung berpengalaman melawan ekstremisme gender mendorong perubahan pada program kesejahteraan anak. Mereka bertujuan menyajikan draf perintah eksekutif kepada Presiden Trump yang akan mengkondisikan pendanaan federal pada penolakan negara bagian terhadap ideologi gender dalam sistem tersebut. Usulan tersebut mencari mendefinisikan ulang penyalahgunaan dan pengabaian anak, menangkal klaim dari beberapa organisasi bahwa menolak mengakui identitas gender anak merupakan penyalahgunaan.
Perintah tersebut juga akan memastikan pendanaan perawatan asuh mendukung rencana yang tidak mendiskriminasi calon orang tua berdasarkan keyakinan agama atau politik, atau menempatkan anak berdasarkan identitas gender. Pendukung menunjuk pada kasus di mana orang tua menghadapi penyelidikan Child Protective Services, ancaman hak asuh, atau penolakan karena tidak mendukung transisi gender. Misalnya, Ted Hudacko kehilangan hak asuh anak laki-lakinya kepada mantan istrinya setelah mempertanyakan efek transisi gender pada anak-anak.
Erin Friday, presiden kelompok non-partisan Our Duty-USA, yang sendiri menghadapi penyelidikan karena tidak mengakui identitas gender putrinya, menggambarkan dorongan tersebut: "Tim saya dan saya telah menarik setiap tingkat untuk membawa perintah eksekutif yang diusulkan ini di depan Presiden, menghubungi setiap kontak yang kami miliki di administrasi, termasuk pemimpin lembaga." Dia menambahkan, "Administrasi ini berdedikasi melindungi anak-anak dan keluarga dari ideologi gender, dan jika kami bisa bertemu dengan Presiden Trump atau memberikan perintah yang diusulkan ke tangannya, orang tua bisa berhenti hidup dalam ketakutan."
Kekhawatiran tetap ada bahwa perintah eksekutif Trump pada November tentang perawatan asuh kurang memadai, terutama mengenai kasus di mana aktivis mendorong anak-anak memasuki sistem untuk mengakses perawatan transjender meskipun ada keberatan orang tua. Surat dari lembaga kesejahteraan anak Pantai Barat, yang didapat wartawan, menuduh orang tua anonim menyebabkan "cedera mental signifikan" pada anaknya melalui reaksi negatif terhadap ekspresi identitas gender anak tersebut.
Erin Lee menceritakan pengalamannya di Colorado, di mana dia dan suaminya diselidiki oleh CPS setelah menolak mengakui klaim putri mereka berusia 12 tahun sebagai anak laki-laki transjender. Dia menuduh staf sekolah secara rahasia memengaruhi anak tersebut dan memicu pemeriksaan kesejahteraan. Gugatan mereka sampai ke Mahkamah Agung, yang menolak mendengarnya, meskipun Hakim Clarence Thomas, Samuel Alito, dan Neil Gorsuch mencatat kekhawatiran atas bantuan sekolah untuk transisi tanpa persetujuan orang tua.
Lee telah bertemu banyak keluarga serupa, terutama di Colorado, di mana undang-undang seperti HB 24-1039 mengharuskan sekolah menggunakan nama pilihan siswa, menganggap sebaliknya diskriminatif, dan HB 24-1017 mewajibkan keluarga asuh mengakui identitas gender. "Di pengadilan, semua anak-anak dan penggroom mereka harus katakan adalah orang tua tidak menggunakan nama dan kata ganti baru, dan 100% waktu, itu cukup untuk orang tua kehilangan hak asuh," katanya. Pendukung berargumen bahwa sekolah umum sering memulai masalah ini dengan mendorong eksplorasi gender.
