Diverse state AGs led by NY's Letitia James hold lawsuit papers against Trump admin outside courthouse, with US map, homeless tents, and HUD in background.
Diverse state AGs led by NY's Letitia James hold lawsuit papers against Trump admin outside courthouse, with US map, homeless tents, and HUD in background.
Gambar dihasilkan oleh AI

Dua puluh negara bagian menggugat untuk memblokir reformasi pendanaan tunawisma administrasi Trump

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Koalisi pejabat dari 20 negara bagian dan Distrik Columbia telah mengajukan gugatan terhadap administrasi Trump untuk menghentikan pembatasan baru pada inisiatif federal tunawisma yang telah lama berjalan. Gugatan yang dipimpin oleh Jaksa Agung New York Letitia James menargetkan perubahan kebijakan pada program Continuum of Care Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan yang mengalihkan dana dari penyedia “Housing First”.

Pada hari Selasa, sembilan belas jaksa agung negara bagian dan dua gubernur mengajukan gugatan yang menantang langkah administrasi Trump untuk membentuk ulang secara signifikan pendekatan federal terhadap tunawisma.

Dipimpin oleh Jaksa Agung Demokrat New York Letitia James, koalisi tersebut mencakup Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin, commonwealth Kentucky dan Pennsylvania, serta Distrik Columbia, menurut kantor jaksa agung New York dan dokumen pengadilan. Gugatan tersebut berupaya memblokir batasan dan ketentuan baru pada pendanaan untuk program Continuum of Care (CoC) Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS (HUD), yang memberikan hibah kepada koalisi lokal dan regional yang menyediakan perumahan dan layanan bagi individu dan keluarga yang mengalami tunawisma.

Di bawah perubahan administrasi, HUD berencana mengurangi secara tajam bagian dana CoC yang dapat dialokasikan untuk proyek permanen "Housing First" dan mengalihkan dana ke program transisi yang mengharuskan kerja, pengobatan, atau partisipasi lainnya. Sebelumnya, sekitar 90% dana CoC mendukung perumahan permanen, tetapi HUD kini membatasi bagian tersebut pada sekitar 30%, menurut pernyataan publik dan perkiraan internal yang dikutip oleh pejabat negara bagian. Kritikus kebijakan baru mengatakan pergeseran tersebut dapat membahayakan perumahan bagi lebih dari 170.000 orang di seluruh negeri.

Reformasi tersebut terutama menargetkan penyedia Housing First, yang saat ini menerima sebagian besar dana CoC. Program-program ini memprioritaskan penempatan orang dalam perumahan stabil tanpa syarat seperti kewarasan, pekerjaan, atau pendapatan minimum dan kemudian menawarkan layanan pendukung sukarela. Gugatan tersebut berargumen bahwa HUD meninggalkan dukungan jangka panjangnya terhadap Housing First tanpa masukan publik yang tepat dan melanggar hukum federal, termasuk Undang-Undang Prosedur Administrasi dan batasan pada wewenang cabang eksekutif atas pengeluaran yang telah dialokasikan oleh Kongres.

“HUD telah mengadopsi kebijakan baru, tanpa masukan publik yang berarti, yang membalikkan dukungan jangka panjang badan tersebut terhadap kebijakan Housing First dan secara fundamental merusak tujuan menyediakan perumahan yang dapat diandalkan,” bunyi keluhan tersebut, menurut laporan The Daily Wire dan pernyataan dari kantor James. Itu menggambarkan Housing First sebagai model yang “menyediakan perumahan stabil bagi individu tanpa syarat seperti kewarasan atau pendapatan minimum,” dan mencatat bahwa Kongres, banyak ahli, dan hingga baru-baru ini HUD sendiri telah mengkreditkan pendekatan tersebut dengan meningkatkan stabilitas perumahan dan hasil kesehatan sambil menurunkan biaya publik tertentu. Gugatan tersebut menegaskan bahwa aturan CoC baru “melanggar hukum berkali-kali.”

Housing First diintegrasikan ke dalam kebijakan tunawisma federal di bawah Presiden George W. Bush dan diperluas secara substansial selama administrasi Obama. Pada 2010, Gedung Putih Obama dan Dewan Antar-Agen AS tentang Tunawisma mengumumkan rencana yang bertujuan membuat tunawisma kronis langka dan singkat dalam satu dekade, sebagian dengan menskalakan perumahan pendukung permanen bergaya Housing First.

Namun, para kritikus berpendapat bahwa ketergantungan berat pada Housing First tidak mencapai tujuan tersebut dan di beberapa yurisdiksi bertepatan dengan memburuknya tunawisma jalanan. Mereka mengatakan pendekatan tersebut terlalu sedikit mengatasi isu mendasar seperti ketidakstabilan ekonomi, penyakit mental serius, dan kecanduan narkoba. Laporan 2022 dari Cicero Institute, kelompok kebijakan publik yang mendesak negara bagian merevisi strategi tunawisma mereka, menemukan bahwa tunawisma meningkat hampir 25% di daerah yang bergantung sepenuhnya pada model Housing First, temuan yang disengketakan oleh pendukung strategi dan dikaitkan sebagian dengan tekanan perumahan dan ekonomi yang lebih luas.

Di Capitol Hill, Perwakilan Andy Barr, Republikan Kentucky, memimpin upaya untuk mengurangi ketergantungan eksklusif pemerintah federal pada Housing First. Barr, yang mencalonkan diri untuk kursi Senat AS yang saat ini dipegang oleh Republikan pensiun Mitch McConnell, telah berulang kali memperkenalkan Undang-Undang Housing Promotes Livelihood and Ultimate Success (Housing PLUS), yang akan mendorong HUD mengarahkan lebih banyak dolar Continuum of Care ke penyedia yang mengharuskan atau mengintegrasikan secara kuat layanan pembungkus seperti pengobatan kecanduan, perawatan kesehatan mental, dan pelatihan kerja.

“Housing First mencegah penyedia yang mengharuskan layanan pembungkus menerima dana federal untuk membendung tunawisma di komunitas kita,” kata Barr dalam siaran pers 2023 tentang RUU tersebut. “Layanan pembungkus ini sering kali diperlukan untuk memastikan seseorang dapat mencapai perumahan permanen dengan aman dan penuh secara mandiri. Kita perlu meninggalkan ketergantungan eksklusif HUD pada Housing First demi pendekatan semua tangan di dek untuk mengakhiri tunawisma di Amerika Serikat.” Komentarnya mencerminkan kekhawatiran yang dikemukakan oleh banyak kritikus strategi federal saat ini.

Gugatan baru meminta pengadilan federal menghentikan perubahan HUD sebelum berlaku, dengan berargumen bahwa aturan tersebut akan secara tidak sah merampas atau mengkondisikan lebih dari 3 miliar dolar hibah dan merusak upaya lokal untuk menjaga penduduk rentan tetap berperumahan selama krisis keterjangkauan perumahan dan tunawisma yang sedang berlangsung.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap gugatan 20 negara bagian terhadap reformasi administrasi Trump atas program Continuum of Care HUD terpolarisasi: pengguna konservatif mendukung pergeseran dari perumahan permanen 'Housing First yang gagal' menuju pendanaan berfokus pengobatan, sementara kritikus, termasuk pejabat negara bagian dan outlet progresif, berargumen bahwa itu secara tidak sah memotong bantuan, mempertaruhkan pengusiran ribuan, dan memberlakukan pembatasan diskriminatif pada penyedia.

Artikel Terkait

Photorealistic scene of supportive housing with recovery programs and outcome charts for HUD grants.
Gambar dihasilkan oleh AI

HUD’s 2026 homelessness grants emphasize treatment, recovery, and measurable outcomes

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

The U.S. Department of Housing and Urban Development is rolling out its fiscal 2026 Continuum of Care grant competition with an emphasis on treatment, recovery, and accountability measures—an approach the agency says is meant to improve results in federally funded homelessness programs.

A federal judge in Boston granted a preliminary injunction Friday blocking the Trump administration from enforcing a new requirement that public universities submit detailed admissions data to show they are not considering race, after a lawsuit brought by 17 Democratic state attorneys general.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

A federal judge in Boston on Wednesday issued a permanent injunction blocking key parts of President Donald Trump’s executive order that sought, among other changes, to require documentary proof of U.S. citizenship for voter registration using the federal form. The Justice Department is expected to appeal.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak