Diverse state AGs led by NY's Letitia James hold lawsuit papers against Trump admin outside courthouse, with US map, homeless tents, and HUD in background.
Diverse state AGs led by NY's Letitia James hold lawsuit papers against Trump admin outside courthouse, with US map, homeless tents, and HUD in background.
Gambar dihasilkan oleh AI

Dua puluh negara bagian menggugat untuk memblokir reformasi pendanaan tunawisma administrasi Trump

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Koalisi pejabat dari 20 negara bagian dan Distrik Columbia telah mengajukan gugatan terhadap administrasi Trump untuk menghentikan pembatasan baru pada inisiatif federal tunawisma yang telah lama berjalan. Gugatan yang dipimpin oleh Jaksa Agung New York Letitia James menargetkan perubahan kebijakan pada program Continuum of Care Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan yang mengalihkan dana dari penyedia “Housing First”.

Pada hari Selasa, sembilan belas jaksa agung negara bagian dan dua gubernur mengajukan gugatan yang menantang langkah administrasi Trump untuk membentuk ulang secara signifikan pendekatan federal terhadap tunawisma.

Dipimpin oleh Jaksa Agung Demokrat New York Letitia James, koalisi tersebut mencakup Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin, commonwealth Kentucky dan Pennsylvania, serta Distrik Columbia, menurut kantor jaksa agung New York dan dokumen pengadilan. Gugatan tersebut berupaya memblokir batasan dan ketentuan baru pada pendanaan untuk program Continuum of Care (CoC) Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS (HUD), yang memberikan hibah kepada koalisi lokal dan regional yang menyediakan perumahan dan layanan bagi individu dan keluarga yang mengalami tunawisma.

Di bawah perubahan administrasi, HUD berencana mengurangi secara tajam bagian dana CoC yang dapat dialokasikan untuk proyek permanen "Housing First" dan mengalihkan dana ke program transisi yang mengharuskan kerja, pengobatan, atau partisipasi lainnya. Sebelumnya, sekitar 90% dana CoC mendukung perumahan permanen, tetapi HUD kini membatasi bagian tersebut pada sekitar 30%, menurut pernyataan publik dan perkiraan internal yang dikutip oleh pejabat negara bagian. Kritikus kebijakan baru mengatakan pergeseran tersebut dapat membahayakan perumahan bagi lebih dari 170.000 orang di seluruh negeri.

Reformasi tersebut terutama menargetkan penyedia Housing First, yang saat ini menerima sebagian besar dana CoC. Program-program ini memprioritaskan penempatan orang dalam perumahan stabil tanpa syarat seperti kewarasan, pekerjaan, atau pendapatan minimum dan kemudian menawarkan layanan pendukung sukarela. Gugatan tersebut berargumen bahwa HUD meninggalkan dukungan jangka panjangnya terhadap Housing First tanpa masukan publik yang tepat dan melanggar hukum federal, termasuk Undang-Undang Prosedur Administrasi dan batasan pada wewenang cabang eksekutif atas pengeluaran yang telah dialokasikan oleh Kongres.

“HUD telah mengadopsi kebijakan baru, tanpa masukan publik yang berarti, yang membalikkan dukungan jangka panjang badan tersebut terhadap kebijakan Housing First dan secara fundamental merusak tujuan menyediakan perumahan yang dapat diandalkan,” bunyi keluhan tersebut, menurut laporan The Daily Wire dan pernyataan dari kantor James. Itu menggambarkan Housing First sebagai model yang “menyediakan perumahan stabil bagi individu tanpa syarat seperti kewarasan atau pendapatan minimum,” dan mencatat bahwa Kongres, banyak ahli, dan hingga baru-baru ini HUD sendiri telah mengkreditkan pendekatan tersebut dengan meningkatkan stabilitas perumahan dan hasil kesehatan sambil menurunkan biaya publik tertentu. Gugatan tersebut menegaskan bahwa aturan CoC baru “melanggar hukum berkali-kali.”

Housing First diintegrasikan ke dalam kebijakan tunawisma federal di bawah Presiden George W. Bush dan diperluas secara substansial selama administrasi Obama. Pada 2010, Gedung Putih Obama dan Dewan Antar-Agen AS tentang Tunawisma mengumumkan rencana yang bertujuan membuat tunawisma kronis langka dan singkat dalam satu dekade, sebagian dengan menskalakan perumahan pendukung permanen bergaya Housing First.

Namun, para kritikus berpendapat bahwa ketergantungan berat pada Housing First tidak mencapai tujuan tersebut dan di beberapa yurisdiksi bertepatan dengan memburuknya tunawisma jalanan. Mereka mengatakan pendekatan tersebut terlalu sedikit mengatasi isu mendasar seperti ketidakstabilan ekonomi, penyakit mental serius, dan kecanduan narkoba. Laporan 2022 dari Cicero Institute, kelompok kebijakan publik yang mendesak negara bagian merevisi strategi tunawisma mereka, menemukan bahwa tunawisma meningkat hampir 25% di daerah yang bergantung sepenuhnya pada model Housing First, temuan yang disengketakan oleh pendukung strategi dan dikaitkan sebagian dengan tekanan perumahan dan ekonomi yang lebih luas.

Di Capitol Hill, Perwakilan Andy Barr, Republikan Kentucky, memimpin upaya untuk mengurangi ketergantungan eksklusif pemerintah federal pada Housing First. Barr, yang mencalonkan diri untuk kursi Senat AS yang saat ini dipegang oleh Republikan pensiun Mitch McConnell, telah berulang kali memperkenalkan Undang-Undang Housing Promotes Livelihood and Ultimate Success (Housing PLUS), yang akan mendorong HUD mengarahkan lebih banyak dolar Continuum of Care ke penyedia yang mengharuskan atau mengintegrasikan secara kuat layanan pembungkus seperti pengobatan kecanduan, perawatan kesehatan mental, dan pelatihan kerja.

“Housing First mencegah penyedia yang mengharuskan layanan pembungkus menerima dana federal untuk membendung tunawisma di komunitas kita,” kata Barr dalam siaran pers 2023 tentang RUU tersebut. “Layanan pembungkus ini sering kali diperlukan untuk memastikan seseorang dapat mencapai perumahan permanen dengan aman dan penuh secara mandiri. Kita perlu meninggalkan ketergantungan eksklusif HUD pada Housing First demi pendekatan semua tangan di dek untuk mengakhiri tunawisma di Amerika Serikat.” Komentarnya mencerminkan kekhawatiran yang dikemukakan oleh banyak kritikus strategi federal saat ini.

Gugatan baru meminta pengadilan federal menghentikan perubahan HUD sebelum berlaku, dengan berargumen bahwa aturan tersebut akan secara tidak sah merampas atau mengkondisikan lebih dari 3 miliar dolar hibah dan merusak upaya lokal untuk menjaga penduduk rentan tetap berperumahan selama krisis keterjangkauan perumahan dan tunawisma yang sedang berlangsung.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap gugatan 20 negara bagian terhadap reformasi administrasi Trump atas program Continuum of Care HUD terpolarisasi: pengguna konservatif mendukung pergeseran dari perumahan permanen 'Housing First yang gagal' menuju pendanaan berfokus pengobatan, sementara kritikus, termasuk pejabat negara bagian dan outlet progresif, berargumen bahwa itu secara tidak sah memotong bantuan, mempertaruhkan pengusiran ribuan, dan memberlakukan pembatasan diskriminatif pada penyedia.

Artikel Terkait

Realistic illustration of a Los Angeles homeless encampment symbolizing the criticized failure of the 'Housing First' policy amid rising unsheltered populations in California.
Gambar dihasilkan oleh AI

Kritikus mengatakan fokus federal ‘Housing First’ gagal mengurangi tunawisma, California disebut sebagai contoh

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Dua belas tahun setelah administrasi Obama secara signifikan memperluas model Housing First, beberapa analis kebijakan berpendapat bahwa strategi tersebut gagal mengurangi tunawisma dan bertepatan dengan peningkatan tajam populasi tanpa tempat tinggal, terutama di California. Michele Steeb, rekan Texas Public Policy Foundation, mengutip data federal dan laporan Cicero Institute, menegaskan bahwa pendekatan tersebut terlalu memprioritaskan subsidi perumahan tanpa syarat pada biaya pengobatan isu mendasar seperti penyakit mental dan kecanduan.

Seorang hakim federal di Rhode Island telah menghentikan sementara perubahan yang diusulkan oleh Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS terhadap program-program tunawisma senilai 4 miliar dolarnya. Putusan tersebut mencegah apa yang disebut kritikus sebagai pergeseran yang mengganggu yang bisa mendorong ribuan orang kembali ke jalanan selama musim dingin. Negara bagian, kota, dan nirlaba berargumen bahwa pembaruan tersebut tidak sah dan merugikan.

Dilaporkan oleh AI

Beberapa negara bagian yang dipimpin oleh Massachusetts telah mengajukan gugatan federal terhadap pemerintahan Trump, dengan tuduhan bahwa Departemen Pertanian AS (USDA) memberlakukan syarat-syarat yang inkonstitusional terhadap miliaran dana untuk program pangan dan dukungan pertanian. Gugatan tersebut menyatakan bahwa persyaratan ini, yang dikaitkan dengan kebijakan imigrasi dan penolakan terhadap inisiatif keberagaman, menjadikan bantuan penting sebagai sandera. Jaksa Agung New York Letitia James bergabung dengan para penggugat dalam mengecam langkah tersebut.

Presiden Trump memperingatkan pemotongan dana federal signifikan untuk kota-kota sanctuary yang membatasi kerjasama dengan penegakan imigrasi, dengan tenggat waktu 1 Februari. Pengadilan sebelumnya memblokir upaya serupa, mengutip paksaan inkonstitusional terhadap pemerintah daerah. Langkah ini meningkatkan ketegangan di kota-kota seperti Minneapolis di tengah kampanye imigrasi yang sedang berlangsung.

Dilaporkan oleh AI

Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS telah mengidentifikasi lebih dari 5 miliar dolar dalam kesalahan pembayaran potensial pada program bantuan sewa selama tahun fiskal 2024, tahun terakhir administrasi Biden. Temuan ini menyoroti pembayaran tidak tepat, celah proses, dan kelemahan material dalam bantuan voucher dan berbasis proyek. Pejabat berencana menyelidiki dan memperkuat kontrol untuk melindungi dana wajib pajak.

Hawaii, one of 20 states suing the Trump administration over the sharing of Medicaid beneficiary data with the Department of Homeland Security, told a federal court it has no records showing data leaks, enrollment declines, or other concrete harms stemming from the policy, according to filings cited by America First Legal.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Koalisi kelompok konservasi, sains, dan sejarah telah menggugat administrasi Trump di pengadilan federal Boston, dengan argumen bahwa tinjauan pemerintah secara luas terkait perintah eksekutif Presiden Donald Trump tentang “memulihkan kebenaran dan kewarasan pada sejarah Amerika” mendorong Layanan Taman Nasional untuk menghapus atau mengubah pameran tentang perbudakan, hak sipil, sejarah pribumi, dan sains iklim. Dalam kasus terpisah, para pendukung LGBTQ+ menantang penghapusan bendera Pelangi Pride dari Monumen Nasional Stonewall di New York setelah panduan baru Departemen Dalam Negeri tentang bendera non-agensi.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak