El gobierno sueco ha propuesto bajar temporalmente la edad de responsabilidad penal de 15 a 13 años para delitos graves como asesinato y explosiones. La propuesta enfrenta fuerte crítica del sistema judicial, organizaciones de derechos infantiles y expertos que advierten de aumento del crimen y violaciones a la convención sobre los derechos del niño. El ministro de Justicia Gunnar Strömmer la defiende como necesaria para proteger a la sociedad.
El lunes 26 de enero de 2026, el gobierno sueco, junto con los Demócratas Suecos, presentó una propuesta para bajar la edad de responsabilidad penal a 13 años para los delitos más graves, incluyendo asesinato, intento de asesinato, explosiones graves y delitos con armas. El cambio es temporal y aplicará durante cinco años, permitiendo que los de 13 años sean sentenciados como adultos pero con descuentos significativos en la pena para los más jóvenes. La propuesta ha sido enviada al Consejo de Legislación para revisión, y el Servicio Penitenciario planea tener 54 plazas en pabellones juveniles especiales listas para el verano. El ministro de Justicia Gunnar Strömmer (M) enfatiza que aborda un problema agudo: «Tenemos un sistema que no logra proteger a los ciudadanos de la violencia que amenaza la vida ni romper los patrones alrededor de estos niños.» Reconoce los riesgos pero argumenta que se ponderan contra las fallas del sistema actual, especialmente dado que 52 jóvenes menores de 15 años estuvieron involucrados en investigaciones de asesinato en 2025. La crítica es generalizada. De 126 entidades consultadas, la mayoría se opuso, incluyendo Policía, Autoridad Fiscal, Servicio Penitenciario e investigadores. El fiscal superior Tobias Kudrén lo califica de experimento: «Las consecuencias aún no se han considerado a fondo.» El presidente de la Asociación de Abogados Johan Eriksson advierte: «Arriesgamos meter a más jóvenes en el carrusel criminal.» La secretaria general Mia Edwall Insulander lo ve como una desviación de la Convención sobre los Derechos del Niño: «Se convierte en un experimento con niños que no es aceptable.» Organizaciones de derechos infantiles como Bris y UNICEF están indignadas. La secretaria general de Bris, Maria Frisk: «Es contraproducente y carece de respaldo científico.» Li Melander de UNICEF describe las condiciones de detención como inadecuadas: «Había mucha enfermedad mental y un sentimiento de desesperanza.» Los críticos sugieren en su lugar una rehabilitación mejorada, LVU o cuidado psiquiátrico compulsorio para enfocarse en la reintegración en lugar del castigo.
