Tras una serie de graves delitos violentos, el gobierno sueco propone una nueva pena llamada detención de seguridad para individuos con alto riesgo de reincidir en crímenes mayores. El ministro de Justicia Gunnar Strömmer anunció en una conferencia de prensa que el proyecto de ley podría entrar en vigor tan pronto como en abril. La propuesta cuenta con apoyo tanto del gobierno como de la oposición, pero recibe críticas por castigar delitos no cometidos aún.
Incidentes violentos recientes en Suecia, incluidos casos con Fredrik Lundgren, conocido como Nytorgsmannen, quien cometió una violación durante su libertad condicional, y sospechosos en asesinatos en Boden y un caso de desmembramiento vinculado a Vilma Andersson, han aumentado la preocupación pública por la reincidencia. Estos eventos han impulsado demandas de medidas más duras contra delincuentes peligrosos. La investigación indica que penas de prisión más largas rara vez disuaden el crimen y pueden tener el efecto contrario, mientras que intervenciones tempranas en vidas de riesgo podrían ser más efectivas, aunque requieren tiempo y recursos. En respuesta, los partidos gobernantes Tidö han impulsado la detención de seguridad, una forma de prisión indefinida, ganando nuevo impulso tras la violencia en la temporada de vacaciones. Incluso los socialdemócratas apoyan acelerar la legislación. El jueves, Strömmer declaró que el gobierno ha decidido un proyecto de ley para abordar lagunas en el sistema actual, donde individuos de alto riesgo reciben sentencias fijas y son liberados independientemente del peligro continuo, si no califican para prisión de por vida o cuidado psiquiátrico. «Algunas personas son tan peligrosas que no deberían ser liberadas en absoluto», dijo Strömmer. La medida se dirige a adultos mayores de 18 años que han reincidido en graves delitos violentos o sexuales, con evaluaciones de la Junta Nacional de Medicina Forense que confirman un riesgo sustancial. Los tribunales establecerían una sentencia mínima, seguida de un período de extensión de cuatro a seis años, revisable cada tres años y potencialmente indefinido si la amenaza persiste. «Y cuando están dentro, todos los demás se atreven a salir», añadió el ministro, enfatizando la seguridad pública. Los críticos argumentan que arriesga la sobreencarcelación basada en predicciones inciertas de comportamiento futuro, evocando la pena de internamiento derogada en 1981, abolida por razones humanitarias y desafíos de pronóstico. Alternativas incluyen ampliar los criterios para cuidado psiquiátrico indefinido más allá de enfermedades mentales graves para proteger mejor a la sociedad.
