Useiden vakavien väkivaltarikosten jälkeen Ruotsin hallitus esittää uutta rangaistusta nimeltä turvallisuusvangitseminen henkilöille, joilla on suuri riski uusiutua vakavissa rikoksissa. Oikeusministeri Gunnar Strömmer ilmoitti lehdistötilaisuudessa, että lakiehdotus voisi tulla voimaan jo huhtikuussa. Ehdotus saa tukea sekä hallitukselta että oppositioasemalta, mutta sitä kritisoidaan rikosten rankaisemisesta, joita ei ole vielä tehty.
Viimeaikaiset väkivaltatapaukset Ruotsissa, mukaan lukien Fredrik Lundgrenin, tunnetun nimellä Nytorgsmannen, tapaus, jossa hän raiskasi ehdonalaista suorittaessaan, sekä epäillyt Bodenin murhissa ja jäsenenirrotuksessa liittyen Vilma Anderssoniin, ovat lisänneet julkista huolta uudelleensyyllisyydestä. Nämä tapahtumat ovat lisänneet vaatimuksia ankarammista toimista vaarallisia rikollisia vastaan. Tutkimukset osoittavat, että pidemmät vankeusrangaistukset harvoin estävät rikoksia ja voivat jopa toimia päinvastoin, kun taas varhaiset interventiot riskialttiin elämässä voisivat olla tehokkaampia, vaikka ne vaativat aikaa ja resursseja. Vastauksena hallitsevat Tidö-puolueet ovat ajaneet turvallisuusvangitsemista, joka on rajoittamaton vankeusrangaistus, ja saaneet uutta vauhtia lomakauden väkivallan jälkeen. Myös sosialidemokraatit tukevat lainsäädännön nopeuttamista. Torstaina Strömmer totesi hallituksen päättäneen esityksestä, joka korjaa aukkoja nykyisessä järjestelmässä, jossa korkean riskin henkilöt saavat määräaikaisia tuomioita ja vapautetaan riippumatta jatkuvasta vaarasta, jos he eivät täytä elinkautisen vankeuden tai psykiatrisen hoidon ehtoja. «Jotkut ihmiset ovat niin vaarallisia, että heitä ei pitäisi vapauttaa ollenkaan,» sanoi Strömmer. Toimenpiteet kohdistuvat yli 18-vuotiaisiin aikuisiin, jotka ovat toistaneet vakavia väki- tai seksirikoksia, ja arvioinnit tekee Kansallinen oikeuslääketieteellinen laitos vahvistaen merkittävän riskin. Tuomioistuimet asettavat vähimmäisrangaistuksen, jota seuraa neljän–kuuden vuoden pidentämisaika, joka tarkistetaan kolmen vuoden välein ja mahdollisesti rajoittamaton, jos uhka jatkuu. «Ja kun he ovat sisällä, kaikki muut uskaltavat olla ulkona,» ministeri lisäsi painottaen yleistä turvallisuutta. Kriitikot väittävät, että se riskinä liiallinen vangitseminen epävarmojen tulevan käyttäytymisen ennusteiden perusteella, muistuttaen kumottua sulkemisrangaistusta vuodelta 1981, joka poistettiin humanitaarisista syistä ja ennustehaasteiden vuoksi. Vaihtoehtoja ovat pysyvien psykiatristen hoitojen kriteerien laajentaminen vakavien mielenterveyssairauksien ulkopuolelle paremman yhteiskunnan suojelun vuoksi.
