Efter en række alvorlige voldskriminalitetssager foreslår den svenske regering en ny straf kaldet sikkerhedsvartegft for personer med høj risiko for at begå alvorlige forbrydelser igen. Justitsminister Gunnar Strömmer meddelte på en pressekonference, at lovforslaget kan træde i kraft allerede i april. Forslaget har støtte fra både regering og opposition, men møder kritik for at straffe forbrydelser, der endnu ikke er begået.
Nylige voldshændelser i Sverige, herunder sager med Fredrik Lundgren, kendt som Nytorgsmannen, der begik en voldtægt under prøveløsladthed, og mistænkte i mord i Boden og en sag med lemlæstelse knyttet til Vilma Andersson, har øget den offentlige bekymring for tilbagefald. Disse hændelser har øget kravene om hårdere tiltag mod farlige gerningsmænd. Forskning viser, at længere fængselsstraf sjældent afskrækker fra kriminalitet og kan have den modsatte effekt, mens tidlige indgreb i risikoliv kan være mere effektive, selvom de kræver tid og ressourcer. Som svar har de regerende Tidö-partier presset på for sikkerhedsvartegft, en form for ubegrænset fængsling, og fået nyt liv efter ferieperiodens vold. Selv Socialdemokraterne støtter at fremskynde lovgivningen. Torsdag udtalte Strömmer, at regeringen har besluttet et lovforslag for at lukke huller i det nuværende system, hvor højrisikopersoner får tidsbestemte domme og løslades uanset fortsat fare, hvis de ikke kvalificerer til livsvarigt fængsel eller psykiatrisk behandling. «Nogle mennesker er så farlige, at de slet ikke bør løslades,» sagde Strömmer. Tiltaget retter sig mod voksne over 18 år, der har gentaget alvorlige vold- eller seksualforbrydelser, med vurderinger fra Retsmedicinsk Råd, der bekræfter væsentlig risiko. Domstolene vil fastsætte en minimumstraf, efterfulgt af en forlængelsesperiode på fire til seks år, der gennemses hvert tredje år og potentielt ubegrænset, hvis truslen vedvarer. «Og når de er inde, tør alle andre at være ude,» tilføjede ministeren og understregede offentlig sikkerhed. Kritikere mener, det risikerer overfængsling baseret på usikre forudsigelser af fremtidig adfærd, og minder om den ophævede interneringsstraf fra 1981, der blev afskaffet af humanitære grunde og udfordringer med prognoser. Alternativer inkluderer udvidelse af kriterierne for ubegrænset psykiatrisk behandling ud over alvorlige psykiske sygdomme for bedre at beskytte samfundet.