Federal judge in courtroom vacating HHS gender-identity provisions, with state representatives and legal documents.
Imagem gerada por IA

Juiz federal anula disposições de identidade de gênero do HHS em regra de saúde da era Biden

Imagem gerada por IA
Verificado

Um juiz federal derrubou partes de uma regulamentação da era Biden que interpretava a lei federal de não discriminação em cuidados de saúde para cobrir identidade de gênero, alinhando-se com o Tennessee e outros 14 estados que processaram o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.

Em 22 de outubro de 2025, o Juiz Distrital dos EUA Louis Guirola Jr., do Distrito Sul do Mississippi, concedeu julgamento sumário a uma coalizão de 15 estados e anulou disposições da regra final da Seção 1557 do HHS de 6 de maio de 2024, na medida em que interpretavam a discriminação por sexo para incluir identidade de gênero. O tribunal também emitiu um julgamento declaratório de que o HHS excedeu sua autoridade estatutária ao adotar essa interpretação e ao emitir regulamentações relacionadas sobre cuidados afirmativos de gênero.

O caso —State of Tennessee, et al. v. Kennedy, et al.— foi apresentado pelo Tennessee e juntado por Mississippi, Alabama, Geórgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Virgínia e West Virginia. Os autores contestaram partes da regra de 2024 que alteraram múltiplas regulamentações do HHS e CMS e, entre outras coisas, identificaram a identidade de gênero como uma forma de discriminação por sexo sob a Seção 1557 da Lei de Cuidados de Saúde Acessível, que incorpora a proibição de discriminação por sexo do Título IX.

“Na opinião do Tribunal, o Congresso só contemplou o sexo biológico quando promulgou o Título IX em 1972”, escreveu o Juiz Guirola. “Portanto, o Tribunal conclui que o HHS excedeu sua autoridade ao implementar regulamentações que redefinem a discriminação por sexo e proíbem a discriminação por identidade de gênero.”

Citanto disposições específicas da regra, o tribunal observou que entidades cobertas —incluindo bolsas de benefícios de saúde gerenciadas pelo estado e destinatários de fundos do Medicaid e Medicare— seriam proibidas de negar ou limitar serviços de saúde solicitados para transição de gênero ou outros cuidados afirmativos de gênero se esses serviços fossem fornecidos para outros fins e a negação se baseasse no sexo atribuído ao nascer ou identidade de gênero. O juiz concluiu que o HHS não tinha autoridade para estender o significado de sexo do Título IX à identidade de gênero via Seção 1557 e anulou as disposições identificadas em base nacional.

A decisão seguiu uma injunção preliminar de 3 de julho de 2024 que já havia pausado a aplicação das disposições de identidade de gênero da regra. Após uma mudança de administração em janeiro de 2025, o HHS buscou demissão por motivos de maturação, apontando para novas ordens executivas e afirmando que não havia ameaça realista de aplicação. O tribunal rejeitou esse argumento, encontrando que a regra permanecia em vigor e que “a ameaça de aplicação e ação legal é real”, justificando uma decisão final sobre o mérito.

O Procurador-Geral do Tennessee Jonathan Skrmetti elogiou o resultado, dizendo que a coalizão havia evitado uma reinterpretação ilegal da lei federal. “Quando burocratas da era Biden tentaram reescrever ilegalmente nossas leis para forçar a ideologia de gênero radical em todos os cantos do atendimento médico americano, o Tennessee se manteve firme e os parou”, disse ele em um comunicado relatado pelo Daily Wire.

O HHS finalizou sua regra da Seção 1557 em 6 de maio de 2024, afirmando que a discriminação por sexo inclui, entre outras categorias, identidade de gênero. Múltiplos tribunais emitiram suspensões ou injunções preliminares contra aspectos da regra em 2024, e a decisão de quarta-feira converte esses limites temporários em um julgamento final anulando as disposições contestadas na medida em que tratam a identidade de gênero como sexo sob o Título IX incorporado na Seção 1557.

Artigos relacionados

HHS official announces cuts to federal funding for hospitals offering gender-affirming care to minors.
Imagem gerada por IA

Administração Trump avança para cortar fundos federais a hospitais que fornecem cuidados de afirmação de gênero a menores

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A administração Trump propôs novas regras que retirariam a maior parte do financiamento federal de saúde de hospitais que fornecem procedimentos médicos de afirmação de gênero a menores. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) anunciou medidas que tornariam tal cuidado uma violação das condições de participação no Medicare e Medicaid, e impediriam o Medicaid e o Programa de Seguro de Saúde Infantil de cobrir esses serviços para pessoas menores de 18 anos, como parte dos esforços para cumprir uma recente ordem executiva do presidente Donald Trump.

Após a declaração da HHS da semana passada que considera inseguros os tratamentos de afirmação de género para menores, uma coligação de 19 estados e o Distrito de Colúmbia apresentou na terça-feira uma ação judicial federal contestando a medida. Liderada pela Procuradora-Geral de Nova Iorque Letitia James num tribunal federal do Oregon, a ação argumenta que a declaração contorna ilegalmente os padrões médicos e arrisca excluir prestadores do Medicare e Medicaid.

Reportado por IA Verificado

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA disse que encaminhou o Children’s Hospital Colorado ao seu inspetor-geral pelo que descreveu como incumprimento de novos padrões federais que visam certas intervenções médicas relacionadas com o género para menores. O hospital está separadamente a pedir a um tribunal federal que bloqueie uma intimação do Departamento de Justiça que procura registos relacionados com os seus cuidados a adolescentes transgénero, enquanto uma coligação de estados liderados por democratas contesta a iniciativa federal em tribunal.

Um juiz federal emitiu uma ordem de restrição temporária que interrompe o congelamento da administração Trump de bilhões em fundos para creche e bem-estar social a cinco estados azuis, após ações judiciais. HHS implementa regras de desembolso mais rigorosas enquanto críticos destacam maior mau uso de TANF em estados como Mississippi.

Reportado por IA Verificado

Uma coligação de funcionários de 20 estados e o Distrito da Colúmbia intentou uma ação judicial contra a administração Trump para impedir novas restrições a uma iniciativa federal de longa data contra a sem-abrigo. A ação, liderada pela Procuradora-Geral de Nova Iorque Letitia James, visa alterações políticas no programa Continuum of Care do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano que desviam fundos dos fornecedores de “Housing First”.

O Supremo Tribunal de Wyoming decidiu por 4-1 em 6 de janeiro de 2026 que duas leis de 2023 que proíbem a maioria dos abortos —incluindo a primeira proibição explícita no país de pílulas abortivas— violam uma emenda constitucional estadual de 2012 que garante aos adultos competentes o direito de tomar suas próprias decisões de saúde.

Reportado por IA Verificado

Hawaii, one of 20 states suing the Trump administration over the sharing of Medicaid beneficiary data with the Department of Homeland Security, told a federal court it has no records showing data leaks, enrollment declines, or other concrete harms stemming from the policy, according to filings cited by America First Legal.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar