Cinco estados liderados por democratas processaram a administração Trump pelo congelamento de 10 bilhões de dólares em fundos federais de bem-estar, alegando motivação política. Um juiz federal de Nova York bloqueou temporariamente o congelamento na sexta-feira, restabelecendo os fundos enquanto o caso prossegue.
Após a decisão da administração Trump no início de janeiro de reter 10 bilhões de dólares de programas de bem-estar —incluindo o Child Care Development Fund, TANF e Social Services Block Grant— na Califórnia, Colorado, Illinois, Minnesota e Nova York por preocupações com fraude, os estados contra-atacaram legalmente. O governador de Illinois, JB Pritzker, chamou o congelamento de “puramente político”, notando que todos os estados afetados têm governadores democratas. Procuradores-gerais dos estados entraram com processo, argumentando que ele ilegalmente anula o Congresso em gastos e carece de evidências ligando-o à fraude. O procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul, destacou impactos em 150.000 crianças e 1 bilhão de dólares em ajuda. A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, considerou-o “punição cruel” por se opor ao presidente, enquanto o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, o comparou a ataques passados contra grupos vulneráveis. O porta-voz do HHS, Andrew Nixon, defendeu a medida, acusando estados liderados por democratas de cumplicidade em “fraude em massa”, incluindo ajuda a pessoas sem status legal, e exigindo dados históricos sobre beneficiários. Na sexta-feira à noite, um juiz distrital de Nova York suspendeu temporariamente o congelamento —potencialmente por duas semanas— pendente de mais procedimentos. A fraude em benefícios continua sendo uma questão bipartidária, com bilhões em pagamentos impróprios em todo o país, incluindo escândalos em estados vermelhos como Mississippi. Críticos alertam que a politização pode minar programas de rede de segurança que atendem milhões.