Le département américain de la Santé et des Services sociaux a déclaré avoir transmis l’hôpital pour enfants du Colorado à son inspecteur général pour ce qu’il a qualifié de non-conformité aux nouvelles normes fédérales visant certaines interventions médicales liées au genre pour mineurs. L’hôpital demande séparément à un tribunal fédéral de bloquer une assignation du ministère de la Justice cherchant des dossiers liés à ses soins pour adolescents transgenres, alors qu’une coalition d’États dirigés par des démocrates conteste l’initiative fédérale en justice.
Le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déclaré mardi avoir transmis l’hôpital pour enfants du Colorado au Bureau de l’inspecteur général du département, citant ce que le HHS a qualifié d’échec de l’hôpital à respecter les « standards reconnus de soins de santé » énoncés dans une déclaration de santé publique signée par le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. (dailywire.com)
Le conseiller général du HHS, Mike Stuart, a déclaré que le département « prendra toujours toutes les mesures possibles pour s’assurer que les enfants à travers le pays sont en sécurité et protégés », selon un communiqué cité par The Daily Wire. (dailywire.com)
La transmission intervient dans le cadre d’une offensive plus large de l’administration Trump pour restreindre les soins soutenus fédéralement que l’administration qualifie de « procédures de rejet du sexe » pour mineurs. Le 18 décembre 2025, le HHS a annoncé des règles proposées par les Centers for Medicare & Medicaid Services qui interdiront aux hôpitaux de réaliser de tels actes sur des patients de moins de 18 ans comme condition de participation à Medicare et Medicaid, et limiteront également le financement fédéral Medicaid pour ces procédures pour les moins de 18 ans, avec une restriction parallèle sur le financement fédéral du Children’s Health Insurance Program (CHIP) pour les moins de 19 ans. (hhs.gov)
Le HHS a indiqué que la déclaration de Kennedy — décrite par le département comme basée sur un « rapport évalué par les pairs du HHS » — concluait que ces interventions « ne respectent pas les standards de soins de santé reconnus professionnellement », et avertissait que les praticiens qui les réalisent sur des mineurs seraient considérés comme non conformes à ces standards. (hhs.gov)
L’hôpital pour enfants du Colorado est également engagé dans un litige séparé concernant une assignation administrative du ministère de la Justice émise en juillet cherchant des documents relatifs à la fourniture par l’hôpital de soins d’affirmation de genre aux adolescents. L’assignation demande des documents incluant des réclamations d’assurance et des registres de facturation, des directives internes, et des informations liées à des prescriptions de bloqueurs de puberté ou d’« hormones de sexe croisé », selon des dossiers judiciaires décrits dans des reportages et dans un mémoire amicus multistate soutenant la motion de l’hôpital pour annuler. (dailywire.com)
L’enquête du ministère de la Justice porte sur la question de savoir si la « promotion, commercialisation, étiquetage, vente et distribution » de bloqueurs de puberté et d’hormones de sexe croisé pour le traitement de la dysphorie de genre et des troubles connexes pourrait violer le Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, selon des documents judiciaires cités dans des reportages. (dailywire.com)
L’hôpital a argué que se conformer exigerait la divulgation d’informations médicales sensibles. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, dont le bureau a soutenu l’hôpital dans un mémoire amicus, a déclaré que l’assignation demandait des « dossiers de patients » et des informations d’identification personnelle, et l’a qualifiée d’abus. (oag.ca.gov)
Par ailleurs, une coalition de 19 États et Washington, D.C., a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral de l’Oregon fin décembre contestant la déclaration de Kennedy et l’effort de l’administration pour menacer d’exclure du Medicare et de Medicaid les prestataires offrant ces soins. Les États soutiennent que la déclaration est illégale et entachée de vices de procédure ; le HHS a défendu la déclaration et les règles proposées connexes comme nécessaires pour protéger les enfants. (apnews.com)
