Le président Donald Trump a signé le 5 décembre 2025 un mémorandum présidentiel chargeant le Département de la Santé et des Services sociaux et les Centres de contrôle et de prévention des maladies d’examiner les « meilleures pratiques » des pays développés pairs pour les vaccins recommandés à tous les enfants, et d’envisager de mettre à jour le calendrier américain si les approches étrangères sont jugées scientifiquement supérieures.
Le président Donald Trump a signé le 5 décembre 2025 un mémorandum présidentiel instruisant le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) et les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) d’examiner les vaccins infantiles recommandés pour tous les enfants américains et de les comparer aux calendriers utilisés dans d’autres pays développés.
Le mémorandum indique que les États-Unis recommandaient la vaccination de tous les enfants contre 18 maladies en janvier 2025, y compris le COVID-19, et décrit les États-Unis comme un « cas extrême élevé » parmi les nations pairs. Il cite le Danemark recommandant des vaccins pour 10 maladies, le Japon 14 et l’Allemagne 15, et charge le HHS et le CDC d’examiner les preuves scientifiques derrière ces approches. Si les responsables estiment que les pratiques des pays pairs sont « supérieures », le mémorandum leur ordonne de mettre à jour les recommandations américaines tout en « préserver l’accès aux vaccins actuellement disponibles pour les Américains ».
Dans des publications sur les réseaux sociaux, Trump a salué la directive comme ancrée dans « le Gold Standard of Science and COMMON SENSE ! » et a argué que le calendrier actuel des États-Unis implique « 72 « piqures » » pour les enfants en bonne santé — une affirmation qui n’a pu être vérifiée indépendamment à partir des calendriers d’immunisation du CDC dans les rapports disponibles.
L’ordre intervient au milieu de changements plus larges au Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des CDC, le panel qui formule les recommandations vaccinales. En juin 2025, le HHS a annoncé avoir « reconstitué » l’ACIP en évincant les membres actuels du comité et en nommant ensuite de nouveaux membres. En décembre, l’ACIP a voté 8-3 pour passer à une « prise de décision clinique partagée » sur la question de savoir si les nourrissons nés de mères testées négatives pour l’hépatite B doivent recevoir le vaccin contre l’hépatite B à la naissance ; les CDC ont adopté cette recommandation le 16 décembre 2025. Selon les directives mises à jour, les nourrissons nés de mères testées positives pour l’hépatite B — ou dont le statut est inconnu — doivent toujours recevoir le vaccin dans les 12 heures suivant la naissance.
Les reportages sur une éventuelle refonte plus large se sont concentrés sur le Danemark comme modèle. The Daily Wire, citant d’autres reportages, a indiqué que le Danemark ne recommande pas plusieurs vaccins figurant sur le calendrier infantile américain, y compris la grippe, le virus respiratoire syncytial (RSV), la varicelle et l’hépatite A, et que le Danemark commence les vaccinations de routine vers 3 mois plutôt qu’à la naissance.
Le porte-parole du HHS, Andrew Nixon, a déclaré que les détails de tout changement au-delà du mémorandum devaient être considérés comme une « pure spéculation » sauf confirmation par le département.
L’ancien commissaire de la FDA Scott Gottlieb, dans des commentaires relayés par les médias, a averti que déplacer les vaccins des recommandations de routine vers des catégories de prise de décision clinique partagée pourrait avoir des conséquences juridiques et de marché, y compris affecter potentiellement le cadre de responsabilité des fabricants de vaccins.
