L'administration Trump gèle les fonds d'aide sociale pour cinq États bleus

Le département américain de la Santé et des Services sociaux a gelé 10 milliards de dollars de financement pour des programmes d'aide sociale en Californie, Colorado, Illinois, Minnesota et New York en raison de préoccupations liées à la fraude. Les responsables enquêtent sur le fait que les prestations soient dirigées de manière inappropriée vers des non-citoyens. Cette mesure affecte des programmes clés fournissant des soins pour enfants et une assistance aux familles à faible revenu.

Le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) a annoncé lundi qu'il suspendrait le financement du Fonds de développement des soins pour enfants (CCDF), de l'Aide temporaire aux familles dans le besoin (TANF) et de la Subvention en bloc pour les services sociaux (SSBG) dans cinq États dirigés par des démocrates : Californie, Colorado, Illinois, Minnesota et New York. Cette action concerne un total de 10 milliards de dollars, dont 7,35 milliards de dollars pour TANF, 2,4 milliards pour CCDF et 869 millions pour SSBG, selon des rapports du New York Post.

Le porte-parole du HHS, Andrew Nixon, a déclaré : « Les États et gouverneurs dirigés par des démocrates ont été complices en permettant des fraudes massives sous leur surveillance. Sous l'administration Trump, nous veillons à ce que les dollars des contribuables fédéraux soient utilisés à des fins légitimes. » Les États ont reçu une notification formelle par lettres lundi dans le cadre d'une enquête en cours sur le détournement illégal de prestations vers des non-citoyens.

Le CCDF fournit une aide financière aux familles à faible revenu pour les soins pour enfants pendant qu'elles travaillent ou étudient, via un partenariat fédéral-étatique. Le TANF offre une aide en espèces pour la nourriture, le logement, l'énergie et les soins pour enfants aux familles dans le besoin, géré par les États. Le SSBG permet aux États d'allouer des fonds à diverses initiatives d'aide sociale.

La sénatrice démocrate de New York, Kirsten Gillibrand, a critiqué le gel comme étant motivé politiquement, écrivant sur X : « Trump menace de geler le financement des soins pour enfants à New York et cible nos enfants pour une vengeance politique. C'est immoral et indéfendable. »

Cela fait suite à un examen récent d'États spécifiques. La semaine dernière, le HHS a stoppé tous les paiements de soins pour enfants au Minnesota pour allégations de millions de dollars de fonds publics vers des garderies frauduleuses sur la dernière décennie. Mardi, le président Donald Trump a publié sur Truth Social à propos de la Californie : « La Californie, sous le gouverneur Gavin Newscum, est plus corrompue que le Minnesota, si c'est possible ??? L'enquête sur la fraude en Californie a commencé. »

L'administration vise à protéger les fonds fédéraux, mais les critiques estiment que ces mesures nuisent aux familles vulnérables sans fraude généralisée prouvée.

Articles connexes

Illustration of Trump administration freezing funding to Minnesota daycares after fraud exposé at Somali-run centers, showing sealed facility and partisan tension.
Image générée par IA

L'administration Trump suspend le financement des garderies du Minnesota après une révélation de fraude

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Suite à une vidéo virale du journaliste Nick Shirley révélant une fraude apparente dans des garderies du Minnesota gérées par des Somaliens, l'administration Trump a gelé 185 millions de dollars de financement fédéral annuel soutenant 19 000 enfants. Cette mesure, annoncée le 30 décembre au milieu d'enquêtes en cours, a suscité des affrontements partisans, le gouverneur Tim Walz accusant une politisation.

Un juge fédéral a émis une ordonnance de restriction temporaire suspendant le gel par l'administration Trump de milliards de dollars de financements pour la garde d'enfants et l'aide sociale à cinq États bleus, suite à des poursuites judiciaires. Le HHS met en place des règles de décaissement plus strictes tandis que les critiques soulignent un plus grand mésusage de TANF dans des États comme le Mississippi.

Rapporté par l'IA

Cinq États dirigés par des démocrates ont attaqué l’administration Trump en justice pour avoir gelé 10 milliards de dollars de fonds fédéraux d’aide sociale, invoquant une motivation politique. Un juge fédéral de New York a temporairement bloqué le gel vendredi, rétablissant les fonds pendant que l’affaire suit son cours.

Une coalition d’officiels de 20 États et du district de Columbia a intenté une action en justice contre l’administration Trump pour stopper de nouvelles restrictions sur une initiative fédérale de longue date contre le sans-abrisme. L’action, menée par la procureure générale de New York Letitia James, vise les changements de politique du programme Continuum of Care du Département du Logement et du Développement urbain qui détournent l’argent des fournisseurs « Housing First ».

Rapporté par l'IA

Un différend au Congrès sur le financement du Département de la Sécurité intérieure, exacerbé par deux fusillades mortelles par des agents fédéraux d'immigration à Minneapolis, a accru la probabilité d'une fermeture partielle du gouvernement d'ici la fin de la semaine. Les démocrates du Sénat refusent de soutenir le financement sans réformes pour l'Immigration and Customs Enforcement et les Customs and Border Protection. Les républicains accusent les démocrates de tenter de définancer l'ICE au milieu de manifestations en cours dans la ville.

President Donald Trump announced Friday night on Truth Social that he is “terminating, effective immediately” Temporary Protected Status for Somalis in Minnesota, alleging that Somali gangs are terrorizing residents and that the state has become a hub of fraudulent money laundering. The move, affecting a relatively small number of people, comes amid broader efforts by his administration to roll back immigration protections and has drawn sharp criticism from civil-rights and Somali community advocates, who call it discriminatory and Islamophobic.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Des millions d'Américains ont fait face à l'incertitude le 1er novembre lorsque l'arrêt du gouvernement a coïncidé avec des ordres judiciaires enjoignant à l'administration de maintenir le fonctionnement de SNAP. Les dirigeants des banques alimentaires disent qu'ils ne peuvent pas se substituer au programme fédéral, et des retards de paiement sont encore probables alors que les États travaillent à recharger les avantages.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser