Les législateurs républicains de l'Ohio ont introduit le House Bill 693, surnommé l'« Affirming Families First Act », qui interdirait les enquêtes de protection de l'enfance et certaines restrictions liées à la garde lorsque le seul problème est l'insistance d'un parent sur le sexe biologique de l'enfant. Les principaux dirigeants législatifs démocrates de l'Ohio ont refusé de prendre position lorsque contactés par The Daily Wire, qui a également lié le débat aux remarques du président Donald Trump sur un litige de garde en Virginie lors de son discours sur l'état de l'Union du 24 février 2026.
Au Ohio, les représentants républicains de l'État Gary Click et Josh Williams ont annoncé une législation qu'ils appellent l'« Affirming Families First Act », affirmant qu'elle vise à clarifier qu'un parent qui affirme le sexe biologique de son enfant ne peut pas, à lui seul, être considéré comme un abus ou une négligence envers l'enfant. nnUn communiqué de presse du 10 février 2026 du bureau de Williams indiquait que la proposition vise à « clarifier les droits parentaux et limiter le dépistage de l'identité de genre » dans le système de protection de l'enfance de l'État. Dans cette déclaration, Williams a déclaré : « Aucun parent ne devrait perdre la garde, faire face à une intervention de l'État ou être considéré comme inapte simplement pour affirmer le sexe de son enfant. » nnLe projet de loi est déposé à la Chambre de l'Ohio sous le nom de House Bill 693, intitulé « Enact the Affirming Families First Act », selon la liste publique des projets de loi de la Législature de l'Ohio. nnDans un article publié le 3 mars 2026, The Daily Wire a rapporté avoir demandé à la cheffe de la minorité du Sénat de l'Ohio Nickie Antonio et au chef de la minorité de la Chambre de l'Ohio Dani Isaacsohn leurs positions sur le projet de loi. Le média a indiqué que le bureau d'Isaacsohn a répondu : « À ce stade, le bureau ne fournit pas de commentaire. Notre attention reste concentrée sur les problèmes qui importent le plus aux familles de l'Ohio, y compris l'abordabilité, l'accès aux services et la responsabilité dans le gouvernement de l'État », et qu'Antonio n'a pas répondu à plusieurs demandes. nnThe Daily Wire a également rapporté que la candidate démocrate au poste de gouverneur Amy Acton n'a pas répondu à ses demandes de commentaire. Acton est largement considérée comme la principale candidate démocrate dans la course au gouvernorat de l'Ohio en 2026, selon des reportages récents de The Associated Press. nnUn démocrate de l'Ohio, le représentant de l'État Tristan Rader, a déclaré à The Daily Wire qu'il s'opposait au projet de loi, le qualifiant d'« attaque directe contre la communauté LGBTQIA+ », en particulier contre « les enfants transgenres et leurs familles ». Rader a ajouté que la législation « ne vise pas à protéger les enfants » et a argué qu'elle stigmatiserait les parents cherchant des « soins d'affirmation de genre médicalement recommandés et fondés sur des preuves », exhortant plutôt à fournir « des soins de santé appropriés et un soutien en santé mentale ». nnL'article de The Daily Wire a présenté la proposition de l'Ohio comme faisant partie d'un débat national plus large et a fait référence au discours sur l'état de l'Union du président Donald Trump le 24 février 2026. Dans la transcription du discours publiée par l'Associated Press, Trump a mentionné « Sage Blair et sa mère, Michele », décrivant un cas dans lequel il a dit qu'un « juge de gauche a refusé de rendre Sage à ses parents » parce qu'ils n'ont pas immédiatement affirmé une identité masculine. Trump a également appelé à des actions pour empêcher les États de « transition[ner] » les enfants « contre la volonté des parents », et, après avoir noté l'absence d'applaudissements des démocrates, a déclaré : « Personne ne se lève, ces gens sont fous. » nnThe Daily Wire a en outre indiqué que les législateurs de Virginie n'avaient pas adopté la « Sage’s Law », qu'il décrivait comme protégeant le droit d'un parent d'affirmer le « sexe correct » de l'enfant. Les détails des propositions législatives de Virginie n'ont pas été vérifiés indépendamment dans les sources examinées ici. nnThe Daily Wire a également cité Laura Hanford, identifiée comme analyste principale en politiques au Richard and Helen DeVos Center for Human Flourishing de The Heritage Foundation, qui arguait que les politiques état par état rendent les familles vulnérables et appelait à une législation fédérale. Hanford a déclaré que sans action fédérale, les mineurs pourraient « s'enfuir vers des États bleus » pour ce qu'elle décrivait comme des « procédures rejetant le sexe », et elle a allégué qu'un réseau d'organisations à but non lucratif encourage de tels mouvements. Elle a également affirmé, sans fournir de preuves dans l'article, que « les démocrates du Congrès sont entièrement sous l'emprise du lobby du genre à un milliard de dollars ».
