Realistic depiction of Ohio GOP lawmakers promoting HB 693 on child welfare and parental gender affirmation rights, with Democrats declining comment outside the Statehouse.
Realistic depiction of Ohio GOP lawmakers promoting HB 693 on child welfare and parental gender affirmation rights, with Democrats declining comment outside the Statehouse.
Gambar dihasilkan oleh AI

Demokrat Ohio menolak berkomentar soal RUU Partai Republik yang membatasi tindakan kesejahteraan anak terkait penolakan orang tua menegaskan identitas gender anak

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Anggota legislatif Republik Ohio telah memperkenalkan House Bill 693, yang disebut “Affirming Families First Act,” yang akan melarang penyelidikan perlindungan anak dan pembatasan hak asuh tertentu ketika satu-satunya masalah adalah keteguhan orang tua pada jenis kelamin biologis anak. Pemimpin legislatif Demokrat teratas Ohio menolak menyatakan posisi ketika dihubungi oleh The Daily Wire, yang juga menghubungkan perdebatan tersebut dengan pernyataan Presiden Donald Trump tentang sengketa hak asuh di Virginia selama pidato State of the Union pada 24 Februari 2026.

Di Ohio, anggota Dewan Perwakilan negara bagian Republik Gary Click dan Josh Williams mengumumkan legislasi yang mereka sebut “Affirming Families First Act,” dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut dimaksudkan untuk menjelaskan bahwa penegasan orang tua terhadap jenis kelamin biologis anak tidak dapat, dengan sendirinya, dianggap sebagai penyalahgunaan atau pengabaian anak terhadap anak tersebut. “nSiaran pers dari kantor Williams pada 10 Februari 2026 menyatakan bahwa usulan tersebut bertujuan untuk “menjelaskan hak orang tua dan membatasi penyaringan identitas gender” dalam sistem kesejahteraan anak negara bagian tersebut. Dalam pernyataan itu, Williams mengatakan: “Tidak ada orang tua yang seharusnya kehilangan hak asuh, menghadapi campur tangan negara, atau dianggap tidak layak hanya karena menegaskan jenis kelamin anaknya.” “nRU tersebut diajukan di Dewan Perwakilan Ohio sebagai House Bill 693, berjudul “Enact the Affirming Families First Act,” menurut daftar RUU publik Legislatif Ohio. “nDalam artikel yang diterbitkan pada 3 Maret 2026, The Daily Wire melaporkan bahwa mereka meminta posisi Ohio Senate Minority Leader Nickie Antonio dan Ohio House Minority Leader Dani Isaacsohn terkait RUU tersebut. Media tersebut menyatakan bahwa kantor Isaacsohn merespons, “Saat ini, kantor tidak memberikan komentar. Fokus kami tetap pada isu-isu yang paling dihiraukan keluarga Ohio, termasuk keterjangkauan, akses terhadap layanan, dan akuntabilitas dalam pemerintahan negara bagian,” dan Antonio tidak merespons beberapa permintaan. “nThe Daily Wire juga melaporkan bahwa kandidat gubernur Demokrat Amy Acton tidak merespons permintaannya untuk berkomentar. Acton secara luas dianggap sebagai kontestan Demokrat terdepan dalam pemilihan gubernur Ohio 2026, menurut pelaporan terbaru oleh The Associated Press. “nSalah satu Demokrat Ohio, anggota Dewan Perwakilan negara bagian Tristan Rader, mengatakan kepada The Daily Wire bahwa ia menentang RUU tersebut, menyebutnya sebagai “serangan langsung terhadap komunitas LGBTQIA+,” khususnya “anak transgender dan keluarga mereka.” Rader menambahkan bahwa legislasi tersebut “bukan tentang melindungi anak-anak,” dan berpendapat bahwa hal itu akan menstigmatisasi orang tua yang mencari “perawatan penegasan gender berbasis bukti dan rekomendasi medis,” sambil mendesak “perawatan kesehatan dan dukungan kesehatan mental yang tepat.” “nArtikel The Daily Wire membingkai usulan Ohio sebagai bagian dari perdebatan nasional yang lebih luas dan menunjuk pada pidato State of the Union Presiden Donald Trump pada 24 Februari 2026. Dalam transkrip pidato yang diterbitkan oleh Associated Press, Trump menyebut “Sage Blair dan ibunya, Michele,” menggambarkan kasus di mana ia mengatakan seorang “hakim sayap kiri menolak mengembalikan Sage kepada orang tuanya” karena mereka tidak segera menegaskan identitas laki-laki. Trump juga menyerukan tindakan untuk mencegah negara-negara bagian “mentransisikan” anak-anak “melawan kehendak orang tua,” dan, setelah mencatat kurangnya tepuk tangan dari Demokrat, mengatakan: “Tidak ada yang berdiri, orang-orang ini gila.” “nThe Daily Wire lebih lanjut menyatakan bahwa legislator Virginia belum mengesahkan “Sage’s Law,” yang digambarkan sebagai melindungi hak orang tua untuk menegaskan “jenis kelamin yang benar” anak. Detail proposal legislatif Virginia tidak diverifikasi secara independen dalam sumber yang ditinjau di sini. “nThe Daily Wire juga mengutip Laura Hanford, yang diidentifikasi sebagai analis kebijakan senior di Richard and Helen DeVos Center for Human Flourishing di The Heritage Foundation, yang berpendapat bahwa kebijakan negara demi negara membuat keluarga rentan dan menyerukan legislasi federal. Hanford mengatakan bahwa tanpa tindakan federal, remaja bisa “kabur ke negara bagian biru” untuk apa yang ia gambarkan sebagai “prosedur penolakan jenis kelamin,” dan ia menuduh adanya jaringan nirlaba yang mendorong langkah tersebut. Ia juga mengklaim, tanpa menyediakan bukti dalam artikel tersebut, bahwa “Demokrat Kongres sepenuhnya berada di kantong lobi gender miliaran dolar.”

Artikel Terkait

Symbolic illustration of the U.S. Supreme Court 8-1 ruling limiting Colorado's conversion therapy ban, featuring scales of justice and First Amendment elements.
Gambar dihasilkan oleh AI

Supreme Court limits Colorado conversion therapy ban in 8-1 ruling

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

The US Supreme Court ruled 8-1 on Tuesday that Colorado's ban on licensed counselors attempting to change a minor's sexual orientation or gender identity through talk therapy requires strict First Amendment scrutiny. The decision in Chiles v. Salazar, written by Justice Neil Gorsuch, remands the case to lower courts after finding viewpoint discrimination. Justice Ketanji Brown Jackson dissented alone, warning of broad risks to medical regulations.

Oregon child welfare authorities removed a 15-year-old girl from her mother's home in July 2024 after determining that the mother's refusal to affirm the girl's transgender identity constituted emotional abuse.

Dilaporkan oleh AI

The US Supreme Court has issued a preliminary ruling in Mirabelli v. Bonta, reinstating an injunction against California school policies that conceal students' gender transitions from parents. The decision upholds parents' constitutional rights to direct their children's upbringing, particularly in matters affecting mental health like gender dysphoria. The ruling comes amid ongoing debates over parental involvement in schools.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak