Dua anggota Republik Dewan Ohio telah memperkenalkan “Affirming Families First Act,” yang menyatakan bahwa merujuk dan membesarkan anak sesuai dengan jenis kelamin biologis anak—seperti menggunakan nama anak yang diberikan dan kata ganti berbasis jenis kelamin—tidak dapat, dengan sendirinya, dianggap sebagai penyalahgunaan, pengabaian, atau bertentangan dengan kepentingan terbaik anak dalam keputusan terkait hak asuh tertentu.
Affirming Families First Act, yang diperkenalkan di Dewan Ohio dan dipromosikan oleh Republik Rep. Josh Williams dan Gary Click, akan membatasi lembaga negara dan pengadilan dari memperlakukan keputusan orang tua untuk merujuk dan membesarkan anak sesuai dengan jenis kelamin biologis anak sebagai dasar, dengan sendirinya, untuk tuduhan penyalahgunaan atau pengabaian atau sebagai faktor yang merugikan orang tua dalam beberapa penentuan pengadilan keluarga. nnDalam komentar kepada The Daily Wire, Williams mengatakan, “Tidak ada orang tua yang harus kehilangan hak asuh, menghadapi intervensi negara, atau dianggap tidak layak hanya karena mengakui jenis kelamin anak,” menambahkan bahwa usulan tersebut akan menjelaskan bahwa “mengakui jenis kelamin biologis bukan penyalahgunaan, pengabaian, atau bertentangan dengan kepentingan terbaik anak — itu adalah hak orang tua yang dilindungi.”nnMenurut The Daily Wire, RUU tersebut juga akan melarang lembaga Ohio menggunakan dana negara untuk pelatihan atau program yang mengkarakterisasi pengakuan jenis kelamin anak sebagai penyalahgunaan atau pengabaian. Click memberi tahu The Daily Wire bahwa ia memandang langkah tersebut sebagai respons terhadap apa yang ia gambarkan sebagai kelebihan wewenang pemerintah, mengatakan tidak dapat diterima bagi pejabat untuk memperlakukan orang tua sebagai berbahaya karena menolak mendukung pakaian tidak sesuai gender atau karena menggunakan kata ganti berbasis jenis kelamin.nnUsulan tersebut sedang diperdebatkan di tengah pengawasan yang lebih luas terhadap bagaimana sistem kesejahteraan anak menangani isu orientasi seksual dan identitas gender. Di Kabupaten Cuyahoga, Divisi Anak dan Layanan Keluarga telah menerbitkan panduan tertulis berjudul “Safe Identification of LGBTQ2S+ Youth.” Kebijakan—direvisi efektif 1 April 2022—menyatakan bahwa pekerja harus melakukan “percakapan tentang SOGIE” (orientasi seksual, identitas gender, dan ekspresi gender) dengan pemuda usia 13 hingga 21 yang memiliki kasus terbuka, sebagian untuk menilai apakah anak “tidak aman” karena penolakan dan menawarkan apa yang digambarkan kebijakan sebagai sumber daya “afirmasi SOGIE”. Kebijakan tersebut juga mengatakan “Pemuda di rumah mereka sendiri atau dalam perawatan pengganti berhak tinggal dengan pengasuh afirmatif dan anggota rumah tangga lainnya.”nnSecara terpisah, kantor jaksa agung Texas telah mengatakan bahwa ia menantang aturan federal era Biden yang terkait dengan persyaratan program perawatan asuh untuk anak LGBTQI+, dan bahwa aturan tersebut kemudian dibatalkan sepenuhnya melalui putusan final.nnNegara bagian lain telah mengesahkan langkah-langkah yang dibingkai sebagai pembatasan penyelidikan kesejahteraan anak hanya berdasarkan penolakan orang tua untuk mengakui identitas gender anak secara sosial. Indiana mengesahkan HB 1412, yang menyatakan bahwa penyalahgunaan atau pengabaian anak tidak termasuk membesarkan atau merujuk anak dengan cara yang sesuai dengan jenis kelamin biologis anak; akun dari pembaruan legislatif cabang yudisial Indiana dan organisasi advokasi menempatkan pengesahan RUU pada Mei 2025. Di North Carolina, undang-undang baru berjudul Parents Protection Act (SB 442) ditandatangani oleh Gubernur Josh Stein pada 3 Juli 2025, dan mencakup bahasa yang menyatakan bahwa membesarkan atau merujuk remaja sesuai dengan jenis kelamin biologis remaja tidak boleh, dengan sendirinya, mendukung petisi penyalahgunaan atau pengabaian.nnKlaim bahwa perlindungan serupa telah disahkan di Texas, atau bahwa RUU tertunda di negara bagian lain mencerminkan usulan Ohio, tidak dapat dikonfirmasi secara independen dari sumber legislatif primer yang ditinjau untuk artikel ini.nnPerdebatan nasional yang lebih luas juga mencakup sengketa individu yang dikutip oleh kelompok advokasi. The Daily Wire melaporkan bahwa Erin Lee, orang tua di Colorado, mengatakan ia menghadapi respons layanan perlindungan anak setelah menolak “mengakui” identitas transgender yang diklaim anaknya; detail tersebut berdasarkan akunnya dan tidak diverifikasi secara independen di sini. Artikel tersebut juga mengutip Laura Hanford, yang diidentifikasi sebagai analis kebijakan senior di Richard and Helen DeVos Center for Human Flourishing dari The Heritage Foundation, yang berargumen bahwa penarikan anak berdasarkan konflik identitas gender dapat mengekspos anak pada bahaya dalam perawatan negara—pernyataan yang disajikan sebagai opini dan tidak didukung dengan dokumentasi kasus spesifik dalam materi yang ditinjau.nnRUU Ohio belum menjadi undang-undang, dan prospeknya akan bergantung pada tindakan komite dan pemungutan suara di legislatif yang dikendalikan Republik.
