オハイオ州下院の共和党員2名が「Affirming Families First Act」を提出し、子供の生物学的性別に沿って子供に言及し育てる行為——子供の与えられた名前や性別に基づく代名詞を使用するなど——が、それ自体で虐待、怠慢、または子供の最善の利益に反するものとして、特定の親権関連決定で扱われないことを規定する。
Affirming Families First Actは、オハイオ州下院に提出され、共和党のジョシュ・ウィリアムズ下院議員とゲイリー・クリック下院議員が推進しており、州機関や裁判所が親の子供の生物学的性別に沿った言及・養育決定を、それ自体で虐待や怠慢の根拠、または家族裁判所のいくつかの決定で親に不利な要因として扱うことを制限する。 nn*The Daily Wire*へのコメントで、ウィリアムズ氏は「親が子供の性別を肯定するだけで親権を失ったり、州の介入を受けたり、不適格とみなされたりするべきではない」と述べ、「生物学的性別の肯定は虐待、怠慢、子供の最善の利益に反するものではなく、保護された親権であることを明確にする」と付け加えた。nn*The Daily Wire*によると、同法案はオハイオ州機関が子供の性別肯定を虐待や怠慢とみなす研修やプログラムに州資金を使用することを禁止する。クリック氏はThe Daily Wireに対し、政府の過剰介入への対応だとし、ジェンダー非適合の服装を支持しない、または性別に基づく代名詞を使用する親を危険視するのは「許しがたい」と語った。nnこの提案は、児童福祉システムが性的指向や性自認問題をどのように扱うかについての広範な精査の中で議論されている。クーヤホガ郡では、子供・家族サービス局が「Safe Identification of LGBTQ2S+ Youth」という文書指導を公開した。この政策（2022年4月1日改定有効）は、13～21歳のオープンケースの若者に対し「SOGIE」（性的指向、性自認、性表現）についての会話を職員が行うことを定め、拒絶による「不安定さ」を評価し、政策が「SOGIE肯定」資源と呼ぶものを提供する。政策はまた「自宅や代替ケアの若者は、肯定する介護者や世帯員と暮らす権利がある」と述べる。nn別途、テキサス州司法長官室は、バイデン政権時代の養子縁組プログラムのLGBTQI+児童要件に関連する連邦規則を提訴し、その規則は最終判決で全面的に無効となったと述べている。nn他の州では、親の子供の性自認社会的肯定拒否のみに基づく児童福祉調査を制限する措置が制定された。インディアナ州はHB 1412を制定し、子供の生物学的性別に沿った養育・言及は児童虐待・怠慢に含まれないと規定；インディアナ州司法部の立法更新や擁護団体の情報では2025年5月に成立。ノースカロライナ州では、Josh Stein知事が2025年7月3日にParents Protection Act (SB 442)に署名し、少年の生物学的性別に沿った養育・言及はそれ自体で虐待・怠慢請願を支持しないと規定。nnテキサスで同様保護が既に制定されたり、他の州の保留法案がオハイオ提案を反映したりする主張は、本記事でレビューした一次立法ソースから独立確認できなかった。nn全国的な広範議論には擁護団体が引用する個別紛争も含まれる。The Daily Wireは、コロラド州親Erin Leeが子供の主張するトランスジェンダー自認を「肯定」拒否後、児童保護サービス対応に直面したと報じた；詳細は彼女の供述に基づき、ここで独立検証せず。記事はまた、ヘリテージ財団Richard and Helen DeVos Center for Human Flourishingの上級政策アナリストLaura Hanford氏を引用し、性自認紛争に基づく子供除去は州ケアで子供を害にさらす可能性と主張——意見として提示され、レビュー資料で事例特定文書で裏付けられず。nnオハイオ法案はまだ法律化されておらず、共和党支配議会での委員会行動と投票次第。
