Legisladores republicanos de Ohio apresentaram o Projeto de Lei da Câmara 693, apelidado de “Affirming Families First Act”, que proibiria investigações de proteção infantil e certas restrições relacionadas à guarda quando o único problema for a insistência de um pai no sexo biológico da criança. Os principais líderes legislativos democratas de Ohio recusaram-se a se posicionar quando contatados pelo The Daily Wire, que também ligou o debate a comentários do presidente Donald Trump sobre uma disputa de guarda em Virginia durante seu discurso sobre o Estado da União em 24 de fevereiro de 2026.
Em Ohio, os deputados estaduais republicanos Gary Click e Josh Williams anunciaram uma legislação que chamam de “Affirming Families First Act”, afirmando que ela visa esclarecer que a afirmação por um pai do sexo biológico de uma criança não pode, por si só, ser tratada como abuso ou negligência infantil. Um comunicado de imprensa de 10 de fevereiro de 2026 do gabinete de Williams disse que a proposta visa “esclarecer os direitos parentais e limitar a triagem de identidade de gênero” no sistema de bem-estar infantil do estado. Nessa declaração, Williams disse: “Nenhum pai deve perder a guarda, enfrentar intervenção estatal ou ser considerado inapto simplesmente por afirmar o sexo de uma criança.” O projeto foi apresentado na Câmara de Ohio como Projeto de Lei da Câmara 693, intitulado “Enact the Affirming Families First Act”, de acordo com a listagem pública de projetos da Legislatura de Ohio. Em um artigo publicado em 3 de março de 2026, o The Daily Wire relatou que perguntou à líder minoritária do Senado de Ohio, Nickie Antonio, e à líder minoritária da Câmara de Ohio, Dani Isaacsohn, suas posições sobre o projeto. O veículo disse que o gabinete de Isaacsohn respondeu: “No momento, o gabinete não está fornecendo comentários. Nosso foco permanece nas questões de maior preocupação para as famílias de Ohio, incluindo acessibilidade, acesso a serviços e accountability no governo estadual”, e que Antonio não respondeu a múltiplos pedidos. O The Daily Wire também relatou que a candidata democrata ao governo Amy Acton não respondeu aos seus pedidos de comentário. Acton é amplamente vista como a principal candidata democrata na eleição para governador de Ohio em 2026, de acordo com reportagens recentes da Associated Press. Um democrata de Ohio, o deputado estadual Tristan Rader, disse ao The Daily Wire que se opõe ao projeto, chamando-o de “ataque direto à comunidade LGBTQIA+”, particularmente “crianças transgênero e suas famílias”. Rader acrescentou que a legislação “não se trata de proteger crianças” e argumentou que ela estigmatizaria pais que buscam “cuidados de afirmação de gênero recomendados medicamente e baseados em evidências”, instando em vez disso por “cuidados de saúde apropriados e apoio à saúde mental”. O artigo do The Daily Wire enquadrou a proposta de Ohio como parte de um debate nacional mais amplo e apontou para o discurso sobre o Estado da União do presidente Donald Trump em 24 de fevereiro de 2026. Na transcrição do discurso publicada pela Associated Press, Trump se referiu a “Sage Blair e sua mãe, Michele”, descrevendo um caso em que disse que um “juiz de esquerda se recusou a devolver Sage aos seus pais” porque eles não afirmaram imediatamente uma identidade masculina. Trump também pediu ação para impedir que estados “transicionem” crianças “contra a vontade dos pais” e, após notar a falta de aplausos dos democratas, disse: “Ninguém se levanta, essas pessoas são loucas.” O The Daily Wire ainda disse que legisladores de Virginia não aprovaram a “Sage’s Law”, que descreveu como protegendo o direito de um pai de afirmar o “sexo correto” de uma criança. Detalhes das propostas legislativas de Virginia não foram verificados independentemente nas fontes revisadas aqui. O The Daily Wire também citou Laura Hanford, identificada como analista sênior de políticas no Richard and Helen DeVos Center for Human Flourishing da The Heritage Foundation, argumentando que políticas estado a estado deixam famílias vulneráveis e pedindo legislação federal. Hanford disse que, sem ação federal, menores poderiam “fugir para estados azuis” para o que ela descreveu como “procedimentos de rejeição de sexo” e alegou uma rede de ONGs que incentiva tais movimentos. Ela também afirmou, sem fornecer evidências no artigo, que “democratas do Congresso estão inteiramente no bolso do lobby de gênero bilionário.”
