Los legisladores republicanos de Ohio han presentado el House Bill 693, denominado la “Affirming Families First Act”, que prohibiría investigaciones de protección infantil y ciertas restricciones relacionadas con la custodia cuando el único problema es la insistencia de un progenitor en el sexo biológico del niño. Los principales líderes legislativos demócratas de Ohio declinaron tomar posición cuando fueron contactados por The Daily Wire, que también vinculó el debate a los comentarios del presidente Donald Trump sobre una disputa de custodia en Virginia durante su discurso sobre el Estado de la Unión del 24 de febrero de 2026.
En Ohio, los representantes estatales republicanos Gary Click y Josh Williams anunciaron una legislación que llaman la “Affirming Families First Act”, diciendo que tiene la intención de aclarar que la afirmación por parte de un progenitor del sexo biológico de un niño no puede, por sí sola, ser tratada como abuso o negligencia infantil. nnUn comunicado de prensa del 10 de febrero de 2026 de la oficina de Williams dijo que la propuesta busca “aclarar los derechos parentales y limitar el cribado de identidad de género” en el sistema de protección infantil del estado. En esa declaración, Williams dijo: “Ningún progenitor debería perder la custodia, enfrentar intervención estatal o ser considerado no apto simplemente por afirmar el sexo de un niño”. nnEl proyecto de ley se presenta en la Cámara de Ohio como House Bill 693, titulado “Enact the Affirming Families First Act”, según la lista pública de proyectos de ley de la Legislatura de Ohio. nnEn un artículo publicado el 3 de marzo de 2026, The Daily Wire informó que preguntó a la líder minoritaria del Senado de Ohio, Nickie Antonio, y a la líder minoritaria de la Cámara de Ohio, Dani Isaacsohn, por sus posiciones sobre el proyecto de ley. El medio dijo que la oficina de Isaacsohn respondió: “En este momento, la oficina no está proporcionando un comentario. Nuestro enfoque sigue en los temas que más preocupan a las familias de Ohio, incluyendo la asequibilidad, el acceso a servicios y la rendición de cuentas en el gobierno estatal”, y que Antonio no respondió a múltiples solicitudes. nnThe Daily Wire también informó que la candidata demócrata a la gubernatura Amy Acton no respondió a sus solicitudes de comentario. Acton es ampliamente considerada la principal contendiente demócrata en la carrera por la gubernatura de Ohio en 2026, según informes recientes de The Associated Press. nnUn demócrata de Ohio, el representante estatal Tristan Rader, dijo a The Daily Wire que se oponía al proyecto de ley, llamándolo un “ataque directo a la comunidad LGBTQIA+”, particularmente a “niños transgénero y sus familias”. Rader añadió que la legislación “no se trata de proteger a los niños” y argumentó que estigmatizaría a los progenitores que buscan “atención de afirmación de género médicamente recomendada y basada en evidencia”, instando en su lugar a “atención sanitaria adecuada y apoyo en salud mental”. nnEl artículo de The Daily Wire enmarcó la propuesta de Ohio como parte de un debate nacional más amplio y señaló el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Donald Trump el 24 de febrero de 2026. En la transcripción del discurso publicada por The Associated Press, Trump se refirió a “Sage Blair y su madre, Michele”, describiendo un caso en el que dijo que un “juez de izquierda se negó a devolver a Sage a sus padres” porque no afirmaron inmediatamente una identidad masculina. Trump también llamó a tomar medidas para evitar que los estados “transicionen” a niños “contra la voluntad de los padres” y, tras notar la falta de aplausos de los demócratas, dijo: “Nadie se pone de pie, esta gente está loca”. nnThe Daily Wire también dijo que los legisladores de Virginia no habían aprobado la “Sage’s Law”, que describió como protegiendo el derecho de un progenitor a afirmar el “sexo correcto” de un niño. Los detalles de las propuestas legislativas de Virginia no fueron verificados de forma independiente en las fuentes revisadas aquí. nnThe Daily Wire también citó a Laura Hanford, identificada como analista senior de políticas en el Richard and Helen DeVos Center for Human Flourishing de The Heritage Foundation, argumentando que las políticas estatales por estado dejan a las familias vulnerables y llamando a una legislación federal. Hanford dijo que sin acción federal, los menores podrían “huir a estados azules” para lo que ella describió como “procedimientos de rechazo del sexo” y alegó una red de organizaciones sin fines de lucro que fomentan tales movimientos. También afirmó, sin proporcionar evidencia en el artículo, que “los demócratas del Congreso están completamente en los bolsillos del lobby de género multimillonario”.
