A Suprema Corte dos EUA emitiu uma decisão preliminar em Mirabelli v. Bonta, restabelecendo uma injunção contra políticas escolares da Califórnia que ocultam as transições de gênero dos alunos dos pais. A decisão reafirma os direitos constitucionais dos pais de orientar a criação de seus filhos, particularmente em questões que afetam a saúde mental, como a disforia de gênero. A decisão surge em meio a debates contínuos sobre o envolvimento dos pais nas escolas.
No caso Mirabelli v. Bonta, decidido na semana passada, a Suprema Corte decidiu a favor dos pais que contestavam uma política de um distrito escolar da Califórnia. A política permitia que as escolas retivessem informações sobre identidades de gênero ou transições dos alunos dos pais, a menos que o aluno consentisse, e exigia que os professores usassem nomes e pronomes inconsistentes com o sexo biológico. A Corte restabeleceu uma injunção anterior, considerando que a política provavelmente viola a Cláusula de Livre Exercício da Primeira Emenda para pais com objeções religiosas e os direitos de devido processo da Décima Quarta Emenda para todos os pais de orientar a criação e educação de seus filhos. A opinião da maioria, apoiada por seis juízes, enfatizou que os direitos parentais estão enraizados na história e tradição da nação, especialmente no que se refere a decisões médicas. Observou que a disforia de gênero tem implicações significativas para a saúde mental de uma criança. A Corte se baseou em precedentes como Wisconsin v. Yoder, que afirmou os papéis parentais no desenvolvimento infantil, e Troxel v. Granville, reconhecendo a autoridade dos pais na criação. Isso segue o caso do ano passado Mahmoud v. Taylor, no qual a Corte decidiu a favor de pais que se opunham a livros escolares que retratavam o casamento gay e crianças transgênero positivamente por motivos religiosos. A Califórnia argumentou que a política protege os alunos ao prevenir a exposição forçada, citando evidências de que tais divulgações podem prejudicar a saúde mental, invadir a privacidade e aumentar os riscos de violência doméstica. No entanto, a Corte não desenvolveu um registro sobre essas alegações. A decisão reflete um impulso mais amplo pelos direitos parentais desde 2021, impulsionado por republicanos e leis estaduais que limitam discussões sobre raça, sexo e sexualidade. Eleitores do Texas aprovaram uma emenda constitucional reconhecendo direitos parentais expandidos em 2025. Críticos argumentam que a decisão interpreta os direitos de forma muito absoluta, desviando-se de precedentes históricos que priorizam o bem-estar das crianças, como em Prince v. Massachusetts e Wisconsin v. Yoder, onde a intervenção estatal foi permitida para proteger os jovens. Enquanto isso, a decisão coincide com o Dia de Conscientização sobre Detransição em 12 de março, destacando experiências de indivíduos que se arrependem de transições de gênero, muitas vezes devido a pressões sociais ou angústias não abordadas. Pesquisas limitadas sugerem que tais decisões durante a adolescência podem ter consequências duradouras, sublinhando a importância do envolvimento familiar.
