Près d’un an après que Robert F. Kennedy Jr. a pris ses fonctions en tant que secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, les CDC ont assoupli plusieurs recommandations universelles de vaccination des enfants, et l’administration a cherché à récupérer des fonds de santé publique de l’ère pandémique et à démanteler les investissements fédéraux dans le développement de vaccins à ARNm — des mesures que les critiques jugent contraires aux assurances données par Kennedy lors de son audition de confirmation sur les vaccins et leur financement.
Robert F. Kennedy Jr. a prêté serment en tant que 26e secrétaire du Département américain de la Santé et des Services sociaux le 13 février 2025, lors d’une cérémonie à la Maison Blanche, après confirmation du Sénat par 52 voix contre 48. (hhs.gov)nnLors du processus de confirmation de Kennedy, des sénateurs démocrates et républicains l’ont interrogé sur son long passé de scepticisme vaccinal et son impact potentiel sur la politique vaccinale fédérale. Certains législateurs ont ensuite déclaré que Kennedy s’était engagé à maintenir stables le processus consultatif fédéral sur les vaccins et leurs recommandations.nn## Changements dans les directives vaccinales des CDCnEn juin 2025, Kennedy a limogé les 17 membres du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des CDC, un panel qui examine les preuves et formule des recommandations vaccinales qui guident généralement la pratique clinique et la couverture d’assurance. (cnbc.com)nnDébut janvier 2026, le gouvernement fédéral a annoncé une refonte du calendrier de vaccination infantile réduisant le nombre de vaccins recommandés pour tous les enfants. Selon les documents publiés par le HHS et les CDC, les vaccins contre la grippe, le rotavirus, l’hépatite A, l’hépatite B, le COVID-19 et la méningite ont été retirés de la catégorie « recommandés pour tous les enfants » et placés dans des recommandations à haut risque ou « décision clinique partagée », ce qui signifie que la vaccination dépendrait de discussions individualisées entre cliniciens et familles. (apnews.com)nn## Litiges sur le financement de la santé publique et recours judiciairesnEn mars 2025, l’administration a déclaré qu’elle révoquerait environ 11,4 milliards de dollars de financements de santé publique non utilisés de l’ère COVID des départements de santé des États et locaux et d’autres bénéficiaires. Le HHS a argué que la pandémie était terminée et que les subventions n’étaient plus nécessaires ; les responsables de la santé publique et les États dirigés par des démocrates ont affirmé que l’argent soutenait une surveillance élargie des maladies et une capacité de vaccination, et ont mis en garde contre des coupes dans les services essentiels. (cnbc.com)nnUne coalition d’États et le District de Columbia a intenté une action en justice, et un juge fédéral a ensuite prolongé une injonction empêchant l’administration de mettre fin au financement. (yahoo.com)nn## Priorités de recherche : subventions sur l’hésitation vaccinale et financement ARNm nEn mars 2025, le Washington Post a rapporté que les NIH ont cherché à mettre fin ou limiter des dizaines de subventions axées sur l’hésitation vaccinale et l’adhésion aux vaccins, citant des communications internes décrivant ces prix comme non alignés sur les priorités de l’agence. (washingtonpost.com)nnPar ailleurs, le HHS a annoncé en août 2025 qu’il mettait fin aux activités de développement de vaccins ARNm sous BARDA, affectant 22 projets d’une valeur de « près de 500 millions de dollars », selon le département. (hhs.gov)nn## Allégations sur l’autisme et les vaccinsnKennedy a été une figure de proue dans la promotion d’allégations liant vaccins et autisme, rejetées à maintes reprises par les agences de santé publique et les groupes médicaux. Des décennies de recherches approfondies n’ont trouvé aucun lien causal entre vaccins et autisme. Un article de 1998 suggérant un lien entre le vaccin ROR et l’autisme a été rétracté, et son auteur principal a perdu sa licence médicale au Royaume-Uni pour manquements éthiques et professionnels graves. (factcheck.org)nnLe HHS n’a pas répondu dans les sources disponibles à toutes les caractérisations spécifiques des changements décrites par les critiques, mais le département a défendu les évolutions politiques plus larges comme des efforts pour restaurer la confiance et aligner les recommandations sur les pratiques internationales tout en maintenant l’accès et la couverture d’assurance. (hhs.gov)
