Aproximadamente un año después de que Robert F. Kennedy Jr. asumiera el cargo de secretario de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., los CDC han revertido varias recomendaciones universales de inmunización infantil, y la administración ha movido a recuperar fondos de salud pública de la era pandémica y desmantelar inversiones federales en el desarrollo de vacunas de ARNm, pasos que los críticos dicen que contradicen las garantías de Kennedy en su audiencia de confirmación sobre vacunas y fondos relacionados.
Robert F. Kennedy Jr. prestó juramento como el 26.º secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. el 13 de febrero de 2025, en una ceremonia en la Casa Blanca, después de que el Senado lo confirmara por 52-48. (hhs.gov)nnDurante el proceso de confirmación de Kennedy, senadores demócratas y republicanos lo presionaron sobre su largo historial de escepticismo hacia las vacunas y el posible impacto en la política federal de vacunas. Algunos legisladores dijeron después que Kennedy había prometido mantener estable el proceso de asesoramiento federal sobre vacunas y las recomendaciones de vacunas.nn## Cambios en las directrices de vacunas de los CDCnEn junio de 2025, Kennedy destituyó a los 17 miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC, un panel que revisa evidencia y emite recomendaciones sobre vacunas que suelen guiar la práctica clínica y la cobertura de seguros. (cnbc.com)nnA principios de enero de 2026, el gobierno federal anunció una reforma del calendario de inmunización infantil que redujo el número de vacunas recomendadas para todos los niños. Según los materiales publicados por HHS y CDC, las vacunas contra la influenza, rotavirus, hepatitis A, hepatitis B, COVID-19 y enfermedad meningocócica se sacaron de la categoría de «recomendadas para todos los niños» y se colocaron en recomendaciones de alto riesgo o «toma de decisiones clínicas compartidas», lo que significa que la vacunación dependería de discusiones individualizadas entre clínicos y familias. (apnews.com)nn## Disputas sobre fondos de salud pública y desafíos judicialesnEn marzo de 2025, la administración dijo que revocaría aproximadamente 11.400 millones de dólares en fondos de salud pública no utilizados de la era COVID de departamentos de salud estatales y locales y otros destinatarios. HHS argumentó que la pandemia había terminado y que las subvenciones ya no eran necesarias; líderes de salud pública y estados liderados por demócratas dijeron que el dinero apoyaba la vigilancia de enfermedades más amplia y la capacidad de vacunación, y advirtieron sobre recortes a servicios básicos. (cnbc.com)nnUna coalición de estados y el Distrito de Columbia demandó, y un juez federal extendió más tarde un bloqueo que impedía a la administración terminar los fondos. (yahoo.com)nn## Prioridades de investigación: subvenciones sobre hesitación vacunal y fondos para ARNm nEn marzo de 2025, The Washington Post informó que los NIH se movieron para terminar o limitar docenas de subvenciones enfocadas en la hesitación vacunal y la adopción de vacunas, citando comunicaciones internas que describían los premios como desalineados con las prioridades de la agencia. (washingtonpost.com)nnPor separado, HHS anunció en agosto de 2025 que estaba cerrando las actividades de desarrollo de vacunas de ARNm bajo BARDA, afectando 22 proyectos por «casi 500 millones de dólares», según el departamento. (hhs.gov)nn## Reclamaciones sobre autismo y vacunasnKennedy ha sido una figura prominente en la promoción de afirmaciones sobre vacunas y autismo que las agencias de salud pública y grupos médicos han rechazado repetidamente. Grandes volúmenes de investigación durante décadas no han encontrado vínculo causal entre vacunas y autismo. Un artículo de 1998 que sugería una conexión entre la vacuna triple vírica y el autismo fue retirado más tarde, y el autor principal perdió su licencia médica en el Reino Unido tras hallazgos de graves irregularidades éticas y profesionales. (factcheck.org)nnHHS no respondió en las fuentes disponibles a todas las caracterizaciones específicas de los cambios descritos por los críticos, pero el departamento ha defendido los cambios de política más amplios como esfuerzos para reconstruir la confianza y alinear las recomendaciones con la práctica internacional manteniendo el acceso y la cobertura de seguros. (hhs.gov)
