Una de las revistas médicas líderes mundiales, The Lancet, ha publicado un duro editorial que reprende el mandato de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. tras un año. El artículo destaca acciones controvertidas que, según dice, han dañado los esfuerzos de salud pública. Advierte de que los efectos podrían tardar generaciones en revertirse.
El editorial, titulado «Robert F. Kennedy Jr: 1 año de fracaso», aparece en el último número de The Lancet, una de las revistas médicas revisadas por pares más antiguas y citadas. Una impactante cita en la portada de la revista afirma: «La destrucción que Kennedy ha causado en 1 año podría tardar generaciones en repararse, y hay poca esperanza para la salud y la ciencia de EE.UU. mientras él siga al mando».La junta detalla varias acciones bajo el liderazgo de Kennedy en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), incluida la destitución de empleados de la agencia, revisiones de directrices que contradicen décadas de ciencia establecida, recortes a la investigación científica, socavación de la política de vacunas y promoción de lo que califica como «ciencia basura y creencias marginales». Esto ocurre mientras EE.UU. ha reportado más de 1.000 casos de sarampión solo en 2026, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, poniendo en riesgo el estatus de eliminación del sarampión del país.Kennedy prometió durante su confirmación restaurar la confianza en la salud pública mediante «un compromiso honesto con todos los dispuestos a trabajar para hacer que EE.UU. vuelva a estar sano». Sin embargo, ha calificado públicamente a revistas médicas convencionales como The Lancet de «corruptas» e influenciadas por la industria farmacéutica. En un podcast el año pasado, sugirió que los científicos del gobierno podrían dejar de publicar en tales medios e incluso amenazó con acciones legales contra ellos.Un portavoz del HHS no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de NPR. Apoyantes, incluido el director de los Institutos Nacionales de Salud, el Dr. Jay Bhattacharya, defendieron a Kennedy en X, escribiendo: «El sec. Kennedy está arreglando el desastre que ellos ayudaron a crear».Críticos del editorial señalaron que The Lancet publicó previamente y luego retiró un controvertido artículo de 1998 de Andrew Wakefield que vinculaba falsamente las vacunas con el autismo. El Dr. Amesh Adalja, erudito senior en el Centro para la Seguridad Sanitaria de Johns Hopkins, dijo a NPR: «Básicamente tienes al defensor antivacunas más prolífico en la posición de mayor poder en el Gobierno federal en materia de salud».
