Healthy mother and toddler playing, with doctor showing graph of no link between maternal COVID-19 vaccine and autism risk in SMFM study.
Healthy mother and toddler playing, with doctor showing graph of no link between maternal COVID-19 vaccine and autism risk in SMFM study.
Imagen generada por IA

Estudio presentado en la reunión de SMFM 2026 informa que no hay asociación entre la vacunación materna con ARNm contra la COVID-19 y las medidas de cribado de autismo en niños pequeños

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un estudio observacional prospectivo presentado en la Reunión de Embarazo 2026 de la Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM) informó que no hay diferencias significativas en los resultados de cribado relacionados con el autismo u otras medidas de neurodesarrollo entre niños pequeños cuyas madres recibieron una vacuna de ARNm contra la COVID-19 durante el embarazo o dentro de los 30 días antes de la concepción, en comparación con niños pequeños cuyas madres no recibieron una vacuna de ARNm en ese período de tiempo.

Investigadores del Maternal-Fetal Medicine Units (MFMU) Network reportaron resultados de un estudio observacional prospectivo y multicéntrico realizado entre mayo de 2024 y marzo de 2025 que evaluó a 434 niños de 18 a 30 meses de edad en cuanto a resultados de desarrollo relacionados con el autismo y otros resultados de desarrollo neurocognitivo. En el análisis, 217 niños nacieron de madres que recibieron al menos una dosis de una vacuna de ARNm contra la COVID-19 ya sea durante el embarazo o dentro de los 30 días antes de quedar embarazadas, y 217 nacieron de madres que no recibieron una vacuna de ARNm durante el embarazo o dentro de los 30 días previos al embarazo. Para reducir las diferencias entre los grupos, las madres vacunadas fueron emparejadas con madres no vacunadas en función del lugar de parto, la fecha de parto, el estado del seguro y la raza. El estudio excluyó embarazos que terminaron antes de las 37 semanas, embarazos con múltiples gestaciones y casos en los que el niño tenía una malformación congénita mayor. Cuando los niños tenían entre aproximadamente 1½ y 2½ años, el equipo de investigación evaluó el desarrollo utilizando el Ages and Stages Questionnaire, Version 3, que evalúa cinco dominios: comunicación, habilidades motoras gruesas, habilidades motoras finas, resolución de problemas e interacción personal-social. Los instrumentos adicionales incluyeron el Child Behavior Checklist, el Modified Checklist for Autism in Toddlers y el Early Childhood Behavior Questionnaire. “Los resultados de neurodesarrollo en niños nacidos de madres que recibieron la vacuna contra la COVID-19 durante o poco antes del embarazo no difirieron de aquellos nacidos de madres que no recibieron la vacuna”, dijo George R. Saade, MD, investigador principal del estudio, en un comunicado. Saade es profesor y presidente de Obstetricia y Ginecología y decano asociado de Salud de la Mujer en Macon & Joan Brock Virginia Health Sciences at Old Dominion University en Norfolk, Virginia. Brenna L. Hughes, MD, MSc, de Duke University, dijo que los hallazgos agregan datos “tranquilizadores” sobre los resultados de salud infantil a más largo plazo tras la vacunación contra la COVID-19 en el embarazo. Hughes es el Edwin Crowell Hamblen Distinguished Professor of Reproductive Biology and Family Planning y presidente interino del Departamento de Obstetricia y Ginecología de Duke. Según los materiales de la reunión, el trabajo fue financiado por el Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, y los autores señalaron que las conclusiones no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de los National Institutes of Health. El resumen, titulado “Association between SARS-CoV-2 vaccine in pregnancy and child neurodevelopment at 18–30 months”, fue listado como resumen oral #8 y estaba programado para publicarse en el número de febrero de 2026 de PREGNANCY, la revista revisada por pares de acceso abierto de SMFM.

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre el estudio de SMFM 2026 informan que no hay asociación entre la vacunación materna con ARNm contra la COVID-19 y el cribado de autismo en niños pequeños. Cuentas de noticias de salud y profesionales comparten los hallazgos positivamente, enfatizando la tranquilidad sobre la seguridad de las vacunas. Una cuenta enfocada en autismo transmite los resultados de manera neutral. Un usuario critica escépticamente el pequeño tamaño de la muestra del estudio como insuficiente y propaganda de la industria.

Artículos relacionados

Illustration depicting RSV prevention injection in a newborn, shielding from virus and reducing future asthma risk, with healthy child growth.
Imagen generada por IA

La prevención de la RSV en recién nacidos podría reducir el riesgo de asma infantil, sugiere un estudio

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Investigadores belgas que trabajan con socios daneses informan que las infecciones por virus respiratorio sincitial (RSV) en la primera infancia están vinculadas a un mayor riesgo de asma infantil, especialmente en niños con una predisposición genética a las alergias. En modelos experimentales, proteger a los recién nacidos de la RSV evitó los cambios inmunes asociados con el asma posterior. Los hallazgos, publicados en Science Immunology, destacan los posibles beneficios a largo plazo de las herramientas emergentes de prevención de la RSV.

El presidente Donald Trump firmó el 5 de diciembre de 2025 una memoria presidencial dirigiendo al Departamento de Salud y Servicios Humanos y a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades a revisar las “mejores prácticas” de países desarrollados pares en vacunas recomendadas para todos los niños, y a considerar actualizar el calendario de EE.UU. si los enfoques extranjeros se consideran científicamente superiores.

Reportado por IA Verificado por hechos

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades el miércoles 19 de noviembre de 2025 cambiaron el lenguaje en su sitio web de seguridad de vacunas para decir que la afirmación 'las vacunas no causan autismo' no está basada en evidencia, una notable desviación de los mensajes previos del CDC que citaban estudios que no encontraban vínculo.

Aproximadamente un año después de que Robert F. Kennedy Jr. asumiera el cargo de secretario de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., los CDC han revertido varias recomendaciones universales de inmunización infantil, y la administración ha movido a recuperar fondos de salud pública de la era pandémica y desmantelar inversiones federales en el desarrollo de vacunas de ARNm, pasos que los críticos dicen que contradicen las garantías de Kennedy en su audiencia de confirmación sobre vacunas y fondos relacionados.

Reportado por IA

Robert F. Kennedy Jr., en su rol supervisando la salud pública, ha anunciado la retirada de las recomendaciones federales para vacunas infantiles clave, incluidas las de hepatitis A y B, enfermedad meningocócica, rotavirus, influenza y virus respiratorio sincitial. Esta decisión, tomada la semana pasada, se aplica salvo en circunstancias específicas tras consulta con un proveedor de atención sanitaria. La medida forma parte de esfuerzos más amplios bajo la administración Trump que ya han impactado programas de salud globales y esfuerzos de inmunización nacionales.

Los bebés nacidos entre 2003 y 2006 estuvieron expuestos en el útero a una mezcla más amplia de sustancias per- y polifluoroalquiladas (PFAS) de la que capturan habitualmente las pruebas estándar, según un nuevo estudio revisado por pares que utilizó cribado químico no dirigido en sangre de cordón umbilical y detectó 42 compuestos PFAS confirmados o presumiblemente identificados.

Reportado por IA

Investigadores de Stanford Medicine han creado una vacuna experimental en spray nasal que protege a ratones contra múltiples amenazas respiratorias, incluidos el COVID-19, la gripe, la neumonía bacteriana y alérgenos. La vacuna activa el sistema inmunitario innato de los pulmones durante meses, ofreciendo una defensa amplia sin dirigirse a patógenos específicos. Publicado en Science el 19 de febrero, el estudio sugiere potencial para ensayos en humanos pronto.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar