El Departamento de Justicia de EE.UU. ha presentado una demanda federal contra la Universidad de Harvard, acusándola de retener ilegalmente datos detallados de admisión necesarios para una revisión de cumplimiento. La acción sigue a la sentencia de la Corte Suprema de 2023 que puso fin a las prácticas de admisión basadas en la raza. La demanda busca imponer transparencia sin alegar discriminación actual.
La División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia inició la demanda el viernes, marcando una escalada en los esfuerzos por supervisar las admisiones universitarias tras la decisión de la Corte Suprema de 2023 en Students for Fair Admissions (SFFA) v. Harvard. Esa sentencia anuló las admisiones basadas en la raza, lo que impulsó revisiones federales para garantizar el cumplimiento de la norma. El litigio comenzó en abril de 2025, cuando el DOJ inició exámenes de cumplimiento en la universidad de pregrado, la facultad de derecho y la facultad de medicina de Harvard. Solicitó cinco años de datos individualizados de solicitantes, incluyendo puntuaciones de SAT, ACT, MCAT y LSAT; promedios de calificaciones (GPAs); actividades extracurriculares y ensayos, desglosados por raza y etnia. Los funcionarios afirmaron que esta información es esencial para detectar cualquier uso de métodos “neutrales en cuanto a la raza” que aún podrían lograr un “equilibrio racial” inconstitucional. Según la denuncia, Harvard retrasó el proceso durante más de diez meses, proporcionando más de 2.000 páginas de documentos —en su mayoría elementos disponibles públicamente como folletos de ayuda financiera y estadísticas resumidas—. La universidad incumplió varios plazos extendidos, con el último envío significativo en mayo de 2025. “Harvard ha fallado en divulgar los datos que necesitamos para asegurar que sus admisiones estén libres de discriminación”, dijo la fiscal general Pamela Bondi. “Seguiremos luchando para poner el mérito por encima de DEI en toda América”. La fiscal general adjunta Harmeet K. Dhillon añadió: “Si Harvard ha dejado de discriminar, debería compartir felizmente los datos necesarios para demostrarlo”. Harvard, con un fondo de dotación de 56.900 millones de dólares, recibe un apoyo federal sustancial, incluyendo 686 millones de dólares en subvenciones de investigación en 2024 y más de 2.600 millones de dólares en asistencia total planificada. Esto la somete al Título VI de la Ley de Derechos Civiles, que exige acceso a registros para verificaciones antidiscriminatorias. La sentencia SFFA de 2023 destacó cómo el sistema anterior de Harvard reducía las admisiones de asiático-americanos y se basaba en un “estereotipo pernicioso” en las consideraciones raciales. El DOJ quiere específicamente “hojas de cálculo electrónicas buscables” para analizar las calificaciones de solicitantes admitidos y rechazados por grupos raciales. Harvard mantiene que sus admisiones son holísticas y legales, con tasas de aceptación del 4,2% para pregrado y del 3,2% para medicina. La demanda no busca daños ni recortes de fondos, sino que pide al tribunal declarar a Harvard en violación de sus obligaciones y ordenar la entrega de documentos. Expertos señalan que podría influir en futuras demandas federales de transparencia universitaria tras la acción afirmativa.
