El Departamento de Agricultura de EE. UU. ha acordado proporcionar conjuntos de datos brutos de riesgo climático a los demandantes tras una demanda de grupos ambientales y agrícolas. Este acuerdo asegura el acceso público a los datos incluso si las herramientas en línea se eliminan en el futuro. La acción surge de esfuerzos para restaurar recursos eliminados después de que la administración Trump asumiera el poder.
En enero de 2025, poco después de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo, a los empleados del Departamento de Agricultura de EE. UU. se les instruyó que marcaran y eliminaran páginas web que mencionaran el cambio climático, incluidas aquellas que ayudaban a los agricultores a prepararse para el clima extremo. nnOrganizaciones sin fines de lucro ambientales y agrícolas, representadas por Earthjustice, respondieron demandando a la agencia, alegando violaciones de leyes federales como la Ley de Reducción de la Carga de Información de 1995 y la Ley de Libertad de Información. Estas leyes exigen que las agencias den aviso antes de alterar el acceso público a herramientas informativas. nnEn mayo de 2025, días antes de una audiencia programada, el USDA anunció que restauraría las páginas web afectadas. Peter Lehner, abogado principal de Earthjustice, declaró: «Habíamos ganado esencialmente». Las negociaciones para un acuerdo completo continuaron, centradas en asegurar el acceso público a largo plazo a los datos. nnLa semana pasada, antes de la publicación de este informe el 3 de marzo de 2026, el USDA finalizó el acuerdo. Acordó compartir los conjuntos de datos que impulsan su visor de riesgos climáticos, que cuenta con más de 140 capas, incluidas mapas sobre riesgo de incendios forestales, y otras herramientas. El visor permanecerá en línea hasta que los demandantes, como el Natural Resources Defense Council, reciban los datos brutos, permitiéndoles recrear los mapas si es necesario. nnLehner enfatizó: «El gobierno debería poder cambiar su sitio web. Pero tiene que hacerlo de ciertas maneras. Y si es información importante, tiene que dar aviso al público y hacerlo con cuidado». El Departamento de Justicia, que representa al USDA, se negó a comentar. nnUno de los demandantes, la Northeast Organic Farming Association of New York (NOFA), destacó la importancia de las páginas web sobre préstamos para prácticas de conservación inteligentes frente al clima. Wes Gillingham, presidente de la junta de NOFA y agricultor, señaló que su organización guía a los productores hacia estos recursos para prácticas sostenibles. Sin embargo, expresó incertidumbre sobre los programas de préstamos disponibles bajo la segunda administración Trump, afirmando: «Qué programas de préstamos están activos y cuáles no es una gran pregunta». nnGillingham también expresó preocupaciones por posibles recortes en una futura ley agraria que podrían reducir la financiación para esfuerzos de conservación como la protección de la salud del suelo. Lehner añadió que representar a agricultores afectados por estos cambios proporcionó influencia, diciendo: «Para ser franco, creo que el hecho de que representáramos a agricultores y otros que decían: 'Miren, esto nos está perjudicando...' no les hacía quedar muy bien».
