Una coalición de grupos de conservación, ciencia e historia ha demandado a la administración Trump en un tribunal federal de Boston, argumentando que una revisión general del gobierno vinculada a la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre “restaurar la verdad y la cordura a la historia estadounidense” está llevando al Servicio de Parques Nacionales a eliminar o cambiar exposiciones sobre esclavitud, derechos civiles, historia indígena y ciencia climática. En un caso separado, defensores LGBTQ+ han impugnado la retirada de una bandera arcoíris del Orgullo del Monumento Nacional Stonewall en Nueva York tras nuevas directrices del Departamento del Interior sobre banderas no oficiales.
Organizaciones de conservación, ciencia e historia presentaron una demanda el martes en un tribunal federal de Boston, argumentando que directrices recientes de la administración Trump están impulsando al Servicio de Parques Nacionales a eliminar o revisar materiales interpretativos en parques nacionales y sitios históricos. El contenido de la demanda cita la orden ejecutiva de marzo de 2025 del presidente Donald Trump titulada “Restoring Truth and Sanity to American History”, que ordena a las agencias federales que supervisan museos, parques y monumentos asegurar que no incluyan elementos que, en opinión del gobierno, “descalifiquen inapropiadamente a estadounidenses pasados o vivos”. También señala directrices posteriores del secretario del Interior Doug Burgum que ordenan la eliminación de lo que él llamó “ideología partidista impropia” de exposiciones controladas por el gobierno federal. Los grupos afirman que una campaña de revisión federal se ha acelerado en las últimas semanas y ha llevado a la eliminación o alteración de exposiciones y otros materiales que abordan la esclavitud y la esclavización, derechos civiles, el trato a los pueblos indígenas y la ciencia climática. La coalición detrás de la demanda de Boston incluye la National Parks Conservation Association, la American Association for State and Local History, la Association of National Park Rangers y la Union of Concerned Scientists. Alan Spears, director senior de la National Parks Conservation Association, dijo en un comunicado que la demanda busca detener lo que describió como censura de la ciencia y la historia en parques nacionales. El conflicto más amplio también se ha desarrollado en Filadelfia, donde la ciudad demandó al Departamento del Interior de EE.UU. y al Servicio de Parques Nacionales después de que se eliminaran exposiciones centradas en la esclavitud en el sitio President’s House dentro del Independence National Historical Park. Las exposiciones documentaban las vidas de nueve personas esclavizadas retenidas por George y Martha Washington mientras Washington vivía en Filadelfia, entonces la capital de la nación. Por separado, defensores LGBTQ+ y funcionarios locales han objetado la retirada de una bandera arcoíris del Orgullo de un mástil en el Monumento Nacional Stonewall en Greenwich Village de Manhattan. El Servicio de Parques Nacionales ha dicho que el cambio refleja directrices que aclaran una política de larga data: un memorando del 21 de enero limita en gran medida los mástiles en sitios del NPS a la bandera de EE.UU., banderas del Departamento del Interior y de agencias, y la bandera POW/MIA, con algunas excepciones. Los defensores de mantener la bandera argumentan que el estandarte proporciona contexto histórico en un sitio que conmemora un momento pivotal en el movimiento moderno de derechos LGBTQ+. En respuesta a la demanda de Boston, la Casa Blanca ha descrito las afirmaciones como prematuras mientras continúa la revisión de la administración, según informes sobre el caso. Democracy Forward, que está involucrada en la litigación, ha dicho que el gobierno no puede contar la historia de Estados Unidos sin reconocer tanto los logros del país como sus tragedias.
