Activists protesting outside courthouse over lawsuits challenging Trump-era censorship of national park exhibits and Stonewall Pride flag removal.
Activists protesting outside courthouse over lawsuits challenging Trump-era censorship of national park exhibits and Stonewall Pride flag removal.
Gambar dihasilkan oleh AI

Kelompok advokasi menggugat administrasi Trump atas sensor diduga pada pameran taman nasional; gugatan terpisah menantang penghapusan bendera Pride Stonewall

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Koalisi kelompok konservasi, sains, dan sejarah telah menggugat administrasi Trump di pengadilan federal Boston, dengan argumen bahwa tinjauan pemerintah secara luas terkait perintah eksekutif Presiden Donald Trump tentang “memulihkan kebenaran dan kewarasan pada sejarah Amerika” mendorong Layanan Taman Nasional untuk menghapus atau mengubah pameran tentang perbudakan, hak sipil, sejarah pribumi, dan sains iklim. Dalam kasus terpisah, para pendukung LGBTQ+ menantang penghapusan bendera Pelangi Pride dari Monumen Nasional Stonewall di New York setelah panduan baru Departemen Dalam Negeri tentang bendera non-agensi.

Organisasi konservasi, sains, dan sejarah mengajukan gugatan pada Selasa di pengadilan federal Boston, dengan argumen bahwa arahan terbaru administrasi Trump mendorong Layanan Taman Nasional untuk menghapus atau merevisi bahan interpretatif di taman nasional dan situs bersejarah.  Gugatan tersebut mengutip perintah eksekutif Presiden Donald Trump pada Maret 2025 berjudul “Restoring Truth and Sanity to American History”, yang mengarahkan lembaga federal yang mengawasi museum, taman, dan landmark untuk memastikan mereka tidak menyertakan elemen yang, menurut pandangan pemerintah, “secara tidak tepat merendahkan orang Amerika masa lalu atau yang hidup”. Ia juga menunjuk panduan lanjutan dari Menteri Dalam Negeri Doug Burgum yang mengarahkan penghapusan apa yang disebutnya “ideologi partisan yang tidak semestinya” dari pameran yang dikendalikan federal.  Kelompok-kelompok tersebut mengatakan kampanye tinjauan federal telah dipercepat dalam beberapa minggu terakhir dan telah menyebabkan penghapusan atau perubahan pameran dan bahan lain yang membahas perbudakan dan perbudakan, hak sipil, perlakuan terhadap masyarakat pribumi, dan sains iklim.  Koalisi di balik gugatan Boston mencakup National Parks Conservation Association, American Association for State and Local History, Association of National Park Rangers, dan Union of Concerned Scientists.  Alan Spears, direktur senior di National Parks Conservation Association, mengatakan dalam pernyataan bahwa gugatan tersebut bertujuan menghentikan apa yang ia gambarkan sebagai sensor terhadap sains dan sejarah di taman nasional.  Konflik yang lebih luas juga terjadi di Philadelphia, di mana kota tersebut menggugat Departemen Dalam Negeri AS dan Layanan Taman Nasional setelah pameran yang berfokus pada perbudakan dihapus di situs Rumah Presiden dalam Taman Sejarah Nasional Independence. Pameran tersebut mendokumentasikan kehidupan sembilan orang yang diperbudak yang ditahan oleh George dan Martha Washington saat Washington tinggal di Philadelphia, saat itu ibu kota negara.  Terpisah, para pendukung LGBTQ+ dan pejabat lokal menentang penghapusan bendera Pelangi Pride dari tiang bendera di Monumen Nasional Stonewall di Greenwich Village, Manhattan. Layanan Taman Nasional mengatakan perubahan tersebut mencerminkan panduan yang menjelaskan kebijakan lama: memo 21 Januari secara besar-besaran membatasi tiang bendera di situs NPS pada bendera AS, Departemen Dalam Negeri dan bendera lembaga, serta bendera POW/MIA, dengan beberapa pengecualian. Pendukung mempertahankan bendera berargumen bahwa bendera tersebut memberikan konteks sejarah di situs yang memperingati momen penting dalam gerakan hak LGBTQ+ modern.  Sebagai respons terhadap gugatan Boston, Gedung Putih menggambarkan klaim tersebut sebagai prematur sementara tinjauan administrasi berlanjut, menurut laporan tentang kasus tersebut. Democracy Forward, yang terlibat dalam litigasi, mengatakan pemerintah tidak dapat menceritakan sejarah Amerika Serikat tanpa mengakui pencapaian negara dan tragedinya.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X tentang gugatan terhadap administrasi Trump atas sensor diduga pada pameran taman nasional dan penghapusan bendera Pride Stonewall menunjukkan pandangan terpolarisasi. Kritikus menyebut perubahan itu menghapus sejarah tentang perbudakan, hak sipil, masyarakat pribumi, dan sains iklim. Pendukung memuji penghapusan pameran ideologis seperti bendera Pride, menganggapnya sebagai penghinaan. Beberapa pengguna skeptis terhadap prioritas gugatan.

Artikel Terkait

Illustration of Freedom 250's patriotic July 4th event on the National Mall, featuring mobile exhibits for the 2026 U.S. anniversary.
Gambar dihasilkan oleh AI

Freedom 250, afiliasi National Park Foundation, muncul sebagai pusat baru untuk dorongan peringatan 250 tahun administrasi Trump di 2026

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Entitas baru bernama Freedom 250—yang digambarkan sebagai anak perusahaan milik penuh National Park Foundation—telah mulai meluncurkan rencana terkait peringatan 250 tahun Amerika Serikat pada 2026, termasuk pameran museum bergerak dan acara besar 4 Juli di National Mall. Perubahan ini memicu kritik dari beberapa pengamat yang mengatakan bahwa itu menyingkirkan, atau setidaknya bersaing dengan, Komisi Semikuincentenial AS yang dibuat oleh Kongres dan organisasi pendukung nirlaba-nya, America250.

Pejabat Kota New York berencana mengibarkan bendera kebanggaan di monumen Stonewall federal di Manhattan pada hari Kamis, setelah diambil oleh otoritas federal. Tindakan ini datang setelah administrasi Trump mengeluarkan panduan pada Januari yang membatasi pameran bendera di situs Layanan Taman Nasional. Ini membuka jalan untuk konflik potensial di lokasi protes hak gay tahun 1969.

Dilaporkan oleh AI

Pemerintahan Trump mengusulkan pemangkasan anggaran Layanan Taman Nasional, menimbulkan kekhawatiran di kalangan mantan pejabat. Episode podcast baru-baru ini membahas mengapa pengurangan ini menargetkan lembaga yang dirayakan sebagai ide terbaik Amerika. Para tamu membahas dampak potensial terhadap situs ikonik di seluruh negeri.

Demonstran di seluruh AS berpartisipasi dalam gelombang kedua protes 'No Kings' pada 18 Oktober 2025, menargetkan pemerintahan Presiden Donald Trump di tengah pemogokan pemerintah selama 18 hari. Penyelenggara melaporkan lebih dari 2.600 acara di semua 50 negara bagian, memperkirakan kehadiran melebihi 5 juta dari rapat Juni. Republikan mengkritik acara-acara tersebut sebagai pertemuan 'benci Amerika', sementara demonstran menekankan latihan damai hak Amandemen Pertama.

Dilaporkan oleh AI

Investigasi Departemen Keamanan Dalam Negeri mengungkap bahwa Badan Manajemen Darurat Federal melacak keyakinan politik para penyintas bencana sejak 2021, menyebabkan penundaan bantuan bagi sebagian konservatif. Penyelidikan yang dimulai setelah laporan tentang instruksi bias di Florida itu bertentangan dengan klaim sebelumnya dari mantan administrator FEMA bahwa insiden tersebut bersifat terisolasi. Menteri Kristi Noem menyebut temuan itu sebagai pelanggaran sistematis terhadap hak-hak warga Amerika.

Dalam episode Slate Plus terbaru dari Amicus, pakar hukum Dahlia Lithwick dan Mark Joseph Stern membahas strategi bagi presiden Demokrat masa depan untuk memperbaiki kerusakan dari administrasi Trump potensial. Mereka berargumen untuk menggunakan kekuasaan eksekutif yang diperluas yang diberikan oleh Mahkamah Agung untuk membatalkan kerugian seperti deportasi massal dan pemurnian lembaga. Percakapan tersebut menekankan tindakan agresif sejak hari pertama untuk memulihkan norma dan demokrasi.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Pada akhir tahun, tenaga kerja federal sipil diproyeksikan turun dari sekitar 2,4 juta menjadi sekitar 2,1 juta karyawan, menurut Direktur Kantor Manajemen Personel Scott Kupor. Pemangkasan—yang didukung oleh kepala anggaran Russell Vought dan inisiatif Gedung Putih yang disebut Departemen Efisiensi Pemerintahan, yang dipimpin Elon Musk selama empat bulan pertama—telah menargetkan lembaga-lembaga yang mengawasi kesehatan, lingkungan, pendidikan, dan regulasi keuangan sambil memperluas penegakan imigrasi.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak