Gary Shane Pruitt, seorang orang tua di Wayne County, Michigan, mengajukan gugatan federal pada 23 Maret 2026 terhadap Sistem Sekolah Umum Grosse Pointe dan sejumlah pejabat. Ia menuduh distrik tersebut melakukan tindakan balasan terhadapnya karena mengkritik bendera bertema Pride yang dipajang di SMP Parcells dengan mengeluarkan perintah larangan masuk dan memajang foto dirinya di sekolah tersebut.
Gary Shane Pruitt, seorang orang tua di Michigan yang anaknya terdaftar di Sistem Sekolah Umum Grosse Pointe, telah menggugat distrik tersebut serta sejumlah administrator saat ini maupun mantan administrator ke pengadilan federal. Ia menuduh pejabat sekolah melanggar hak-hak konstitusionalnya setelah ia mengkritik pajangan bendera pelangi dan bendera yang berkaitan dengan transgender di SMP Parcells.
Dalam pengaduan terverifikasi yang diajukan pada 23 Maret 2026 di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Michigan, Pruitt menyebut Sistem Sekolah Umum Grosse Pointe, dewan pendidikannya, kepala sekolah SMP Parcells Jason Wesley, penjabat pengawas Roy Bishop Jr., dan pengawas Andrea Tuttle sebagai tergugat. Gugatan tersebut menuntut ganti rugi uang dan perintah injungsi, termasuk perintah untuk mencabut arahan larangan masuk yang melarangnya berada di properti sekolah.
Menurut pengaduan tersebut, konflik bermula pada September 2024 setelah Pruitt menghadiri acara kembali ke sekolah di Parcells dan mengajukan keberatan terhadap apa yang digambarkan dalam dokumen tersebut sebagai banyaknya bendera bertema Pride yang dipajang di ruang kelas. Pengaduan tersebut mencakup kutipan yang diatribusikan kepada anggota dewan sekolah Valerie St. John, yang diduga menulis bahwa jika seorang orang tua khawatir anaknya melihat “warna pelangi,” orang tua tersebut harus mempertimbangkan untuk menggunakan “kacamata hitam berwarna agar mereka tidak terpapar spektrum penuh.”
Dokumen tersebut menyatakan bahwa Pruitt kemudian kembali ke sekolah setelah jam kerja dan merekam video pajangan tersebut, dengan menegaskan bahwa ia memiliki izin untuk melakukannya. Ia dituduh mengunggah rekaman tersebut ke grup Facebook orang tua dengan komentar kritis.
Gugatan tersebut juga mengutip surel tanggal 15 Oktober 2024 kepada para orang tua dari staf distrik yang menggambarkan video yang beredar tersebut tidak memiliki “konten yang mengancam” dan bersifat “politis, sebagaimana diungkapkan oleh seorang orang tua.”
Pruitt menuduh distrik tersebut kemudian meningkatkan langkah-langkah keamanan, termasuk menambah kehadiran polisi di sekolah, dan mengeluarkan perintah larangan masuk tertanggal 21 Oktober 2024. Pengaduan tersebut lebih lanjut menuduh pejabat sekolah memajang foto dirinya di kantor SMP dengan pemberitahuan tertulis yang menyatakan bahwa ia adalah penyusup dan tidak diizinkan berada di properti sekolah—tindakan yang diklaim dalam gugatan tersebut dimaksudkan untuk menstigmatisasi dirinya.
Pengaduan tersebut menegaskan alasan tindakan hukum termasuk pembalasan Amandemen Pertama dan pencemaran nama baik berdasarkan hukum Michigan, serta menuduh adanya pelanggaran terhadap Konstitusi Michigan. Gugatan itu juga mengklaim anak Pruitt “distigmatisasi, diejek, dan dilecehkan” oleh orang lain di sekolah setelah foto dan pemberitahuan tersebut dipajang.
Dokumen tersebut menyatakan bahwa Pruitt berupaya agar perintah tersebut dicabut tanpa melalui litigasi, termasuk melalui surat tertanggal 16 Januari 2026, namun menuduh distrik tersebut tidak mencabut pembatasan tersebut. Pruitt meminta pengadilan untuk secara permanen melarang pemberlakuan perintah larangan masuk, mewajibkan penghapusan foto dan pernyataan terkait miliknya dari properti sekolah, serta memberikan ganti rugi dan biaya pengacara.
