Gary Shane Pruitt, un padre de familia del condado de Wayne, Michigan, presentó una demanda federal el 23 de marzo de 2026 contra el Sistema Escolar Público de Grosse Pointe y varios funcionarios, alegando que el distrito tomó represalias contra él por criticar las banderas relacionadas con el Orgullo exhibidas en la escuela secundaria Parcells, emitiendo una orden de prohibición de entrada y publicando su fotografía en la escuela.
Gary Shane Pruitt, un padre de familia en Michigan con un hijo inscrito en el Sistema Escolar Público de Grosse Pointe, ha demandado al distrito y a varios administradores actuales o anteriores en un tribunal federal, alegando que los funcionarios escolares violaron sus derechos constitucionales después de que criticara la exhibición de banderas arcoíris y relacionadas con la transexualidad en la escuela secundaria Parcells.
En una denuncia verificada presentada el 23 de marzo de 2026 ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Este de Michigan, Pruitt nombra como demandados al Sistema Escolar Público de Grosse Pointe, su consejo escolar, el director de la escuela secundaria Parcells, Jason Wesley, el superintendente interino, Roy Bishop Jr., y la superintendente, Andrea Tuttle. La demanda busca tanto daños monetarios como una medida cautelar, incluyendo una orden que revoque la directiva de prohibición de entrada que le impide el acceso a la propiedad escolar.
Según la denuncia, el conflicto comenzó en septiembre de 2024 después de que Pruitt asistiera a un evento de regreso a clases en Parcells y objetara lo que el documento describe como numerosas banderas relacionadas con el Orgullo exhibidas en las aulas. La denuncia incluye una cita atribuida a la miembro del consejo escolar Valerie St. John, quien supuestamente escribió que si a un padre le preocupa que un niño vea "los colores del arcoíris", el padre debería considerar "gafas de sol tintadas para que no estén expuestos al espectro completo".
El documento indica que Pruitt regresó más tarde a la escuela después del horario de clases y grabó un video de las exhibiciones, asegurando que tenía permiso para hacerlo. Alega que publicó las imágenes en un grupo de Facebook de padres con comentarios críticos.
La demanda también cita un correo electrónico del 15 de octubre de 2024 dirigido a los padres por un miembro del personal del distrito, que describió el video que circulaba como carente de "contenido amenazante" y de ser "de naturaleza política, según lo expresado por un padre".
Pruitt alega que el distrito intensificó las medidas de seguridad, incluida una mayor presencia policial en la escuela, y emitió una orden de prohibición de entrada con fecha del 21 de octubre de 2024. La denuncia alega además que los funcionarios escolares colocaron su fotografía en la oficina de la escuela secundaria con un aviso escrito que indicaba que era un intruso y que no tenía permiso para estar en la propiedad escolar, acciones que la demanda califica como intentos de estigmatizarlo.
La denuncia sostiene causas de acción que incluyen represalias bajo la Primera Enmienda y difamación según la ley de Michigan, y alega violaciones de la Constitución de Michigan. También afirma que el hijo de Pruitt fue "estigmatizado, ridiculizado y acosado" por otros en la escuela después de que se publicaran la foto y el aviso.
El documento señala que Pruitt intentó que se levantara la orden sin necesidad de litigio, incluyendo una carta con fecha del 16 de enero de 2026, pero alega que el distrito no revocó la restricción. Pruitt solicita al tribunal que prohíba permanentemente la aplicación de la orden de prohibición de entrada, que exija la retirada de su foto y las declaraciones relacionadas de la propiedad escolar, y que se concedan daños y honorarios de abogados.
