Un juez federal de Florida desestimó la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares presentada por el presidente Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por un artículo que lo vinculaba con Jeffrey Epstein. El juez de distrito estadounidense Darrin P. Gayles dictaminó que Trump no logró alegar adecuadamente la existencia de malicia real, aunque permitió la presentación de una demanda enmendada. La decisión se produjo el lunes tras la demanda presentada en julio, motivada por el reportaje del diario sobre una carta de 2003.
El juez de distrito estadounidense Darrin P. Gayles desestimó la demanda sin perjuicio el lunes, al considerar que la queja de Trump no demostraba de manera plausible que el Journal publicara su artículo con malicia real, el estándar exigido para figuras públicas en casos de difamación. El juez señaló que el periódico buscó comentarios de Trump antes de la publicación e incluyó su negativa en la nota. Las preguntas sobre si Trump fue el autor de la carta o si era amigo de Epstein siguen siendo cuestiones de hecho para etapas posteriores, escribió Gayles. Un portavoz de Dow Jones, editor del Journal, dijo que la organización estaba satisfecha con la decisión y que respalda la fiabilidad y precisión de su reportaje. Trump presentó la demanda en julio después de que el Journal describiera una carta sexualmente sugerente que llevaba su firma en un álbum de cumpleaños de 2003 para Epstein, recopilado por Ghislaine Maxwell. La carta incluía un dibujo de una mujer desnuda y el mensaje: "Feliz cumpleaños, y que cada día sea otro secreto maravilloso", con un diálogo imaginario entre "Donald" y "Jeffrey". Trump ha negado haberla escrito o firmado, calificando el reportaje de "falso, malicioso y difamatorio". La carta apareció más tarde públicamente a través de citaciones del Congreso a los registros del patrimonio de Epstein. Trump planea volver a presentar una demanda enmendada antes del 27 de abril, tal como publicó en Truth Social: "El juez pidió que nuestro poderoso caso contra The Wall Street Journal y otros demandados fuera presentado nuevamente. No es una terminación, es una nueva presentación sugerida, y presentaremos, según la Orden, una demanda actualizada el 27 de abril o antes". La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró que está "muy claro" que Trump ni dibujó ni firmó la imagen. Un análisis lingüístico forense reportado por The Daily Wire, que utilizó inteligencia artificial en las comunicaciones de Trump, encontró una probabilidad extremadamente baja de que él hubiera sido el autor de la nota debido a desajustes de estilo.
