Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim federal blokir perintah pemerintahan Trump yang mewajibkan universitas negeri di 17 negara bagian menyerahkan data penerimaan terkait ras

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Seorang hakim federal di Boston mengeluarkan perintah sela pada hari Jumat yang melarang pemerintahan Trump memberlakukan aturan baru bagi universitas negeri untuk menyerahkan data penerimaan terperinci guna membuktikan bahwa mereka tidak mempertimbangkan ras, menyusul gugatan yang diajukan oleh 17 jaksa agung negara bagian dari Partai Demokrat.

Hakim Distrik AS F. Dennis Saylor IV pada hari Jumat mengabulkan perintah sela yang menghentikan upaya pemerintahan Trump untuk mewajibkan perguruan tinggi menyerahkan data yang dimaksudkan untuk membuktikan bahwa ras tidak dipertimbangkan dalam proses penerimaan mahasiswa.

Perintah tersebut hanya berlaku bagi universitas negeri di 17 negara bagian yang mengajukan gugatan, menurut laporan The Associated Press.

Dalam putusannya, Saylor mengatakan pemerintah federal kemungkinan memiliki wewenang untuk mengumpulkan informasi tersebut, namun ia mengkritik cara pemberlakuan persyaratan itu. Ia menggambarkannya sebagai sesuatu yang "terburu-buru dan kacau" serta menulis bahwa tenggat waktu 120 hari dari pemerintahan Trump berkontribusi pada kegagalan Pusat Statistik Pendidikan Nasional (National Center for Education Statistics) untuk "terlibat secara bermakna" dengan institusi-institusi terkait selama proses pemberitahuan dan masukan.

Presiden Donald Trump memerintahkan pengumpulan data baru tersebut pada bulan Agustus, dengan alasan kekhawatiran bahwa perguruan tinggi menggunakan esai pendaftaran dan "proksi" lainnya untuk memperhitungkan ras meskipun ada putusan Mahkamah Agung tahun 2023 yang melarang tindakan afirmatif berbasis ras dalam penerimaan mahasiswa.

Ke-17 negara bagian tersebut berargumen bahwa tuntutan federal itu berisiko melanggar privasi mahasiswa, dapat memicu investigasi yang tidak berdasar, dan memberikan waktu yang terlalu singkat bagi universitas untuk mengumpulkan serta melaporkan informasi yang diminta. Michelle Pascucci, seorang pengacara untuk negara-negara bagian tersebut, mengatakan kepada pengadilan bahwa data tersebut dicari "dengan cara yang begitu terburu-buru dan tidak bertanggung jawab" sehingga akan menimbulkan masalah bagi universitas.

Departemen Pendidikan membela upaya tersebut dengan berargumen bahwa pembayar pajak berhak atas transparansi terkait bagaimana institusi yang menerima dana federal beroperasi.

Perintah ini merupakan hambatan hukum terbaru bagi kampanye luas pemerintahan Trump yang menargetkan praktik penerimaan mahasiswa di universitas-universitas selektif. Pemerintahan tersebut juga telah menggugat Universitas Harvard terkait permintaan catatan penerimaan mahasiswa, dan Kantor Hak Sipil Departemen Pendidikan baru-baru ini mengarahkan Harvard untuk mematuhi permintaan tersebut dalam waktu 20 hari, lapor AP.

Secara terpisah, pemerintah telah menunjuk pada perjanjian sebelumnya yang melibatkan Universitas Brown dan Universitas Columbia yang mencakup komitmen untuk menyediakan data terkait penerimaan mahasiswa untuk peninjauan federal, meskipun lingkup pasti dari perjanjian tersebut dan sejauh mana hal itu mencerminkan persyaratan pengumpulan data yang lebih luas belum dijelaskan secara seragam di seluruh dokumen publik dan pemberitaan.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap perintah sela hakim federal yang memblokir persyaratan pemerintahan Trump agar universitas negeri di 17 negara bagian menyerahkan data penerimaan terkait ras terbagi berdasarkan garis partisan. Komentator dan media konservatif mengecam putusan tersebut sebagai penghalang untuk menegakkan larangan Mahkamah Agung terhadap penerimaan berbasis ras, dan menggambarkannya sebagai langkah hukum yang melampaui wewenang untuk melindungi diskriminasi. Pengguna yang condong ke kiri merayakannya sebagai bentuk pengawasan terhadap tuntutan data pemerintahan yang terburu-buru dan memberatkan. Berita netral mendominasi, dengan diskusi yang melibatkan publik secara luas masih terbatas mengingat berita ini baru saja terjadi.

Artikel Terkait

Illustration depicting Tufts University halting NSLVE voting reports due to U.S. Education Department FERPA privacy probe and funding risks.
Gambar dihasilkan oleh AI

Tufts pauses release of college voting reports after Education Department opens FERPA probe

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Tufts University has paused publication of its widely used National Study of Learning, Voting, and Engagement reports after the U.S. Department of Education opened an investigation into whether the project’s data-matching practices violate federal student privacy law. The department has also warned participating colleges that using new NSLVE data could put their federal funding at risk.

A federal judge has ruled that the Trump administration's cancellation of more than $100 million in humanities grants supporting writers, researchers, and scholars was unconstitutional. The decision bars the administration from ending the grants and criticizes its use of artificial intelligence in the process.

Dilaporkan oleh AI

Several states led by Massachusetts have filed a federal lawsuit against the Trump administration, alleging that the U.S. Department of Agriculture is imposing unconstitutional conditions on billions in funding for food programs and agricultural support. The suit claims these requirements, tied to immigration policies and opposition to diversity initiatives, hold critical aid hostage. New York Attorney General Letitia James joined the plaintiffs in condemning the move.

U.S. District Judge Brian E. Murphy of Massachusetts, an appointee of former President Joe Biden, ruled on February 25, 2026, that the Trump administration’s policy of deporting some immigrants to countries other than their own is unlawful because it does not provide sufficient due process protections, including meaningful notice and an opportunity to raise fears of persecution or torture.

Dilaporkan oleh AI

The US Supreme Court has issued a preliminary ruling in Mirabelli v. Bonta, reinstating an injunction against California school policies that conceal students' gender transitions from parents. The decision upholds parents' constitutional rights to direct their children's upbringing, particularly in matters affecting mental health like gender dysphoria. The ruling comes amid ongoing debates over parental involvement in schools.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak