Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim federal blokir perintah pemerintahan Trump yang mewajibkan universitas negeri di 17 negara bagian menyerahkan data penerimaan terkait ras

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Seorang hakim federal di Boston mengeluarkan perintah sela pada hari Jumat yang melarang pemerintahan Trump memberlakukan aturan baru bagi universitas negeri untuk menyerahkan data penerimaan terperinci guna membuktikan bahwa mereka tidak mempertimbangkan ras, menyusul gugatan yang diajukan oleh 17 jaksa agung negara bagian dari Partai Demokrat.

Hakim Distrik AS F. Dennis Saylor IV pada hari Jumat mengabulkan perintah sela yang menghentikan upaya pemerintahan Trump untuk mewajibkan perguruan tinggi menyerahkan data yang dimaksudkan untuk membuktikan bahwa ras tidak dipertimbangkan dalam proses penerimaan mahasiswa.

Perintah tersebut hanya berlaku bagi universitas negeri di 17 negara bagian yang mengajukan gugatan, menurut laporan The Associated Press.

Dalam putusannya, Saylor mengatakan pemerintah federal kemungkinan memiliki wewenang untuk mengumpulkan informasi tersebut, namun ia mengkritik cara pemberlakuan persyaratan itu. Ia menggambarkannya sebagai sesuatu yang "terburu-buru dan kacau" serta menulis bahwa tenggat waktu 120 hari dari pemerintahan Trump berkontribusi pada kegagalan Pusat Statistik Pendidikan Nasional (National Center for Education Statistics) untuk "terlibat secara bermakna" dengan institusi-institusi terkait selama proses pemberitahuan dan masukan.

Presiden Donald Trump memerintahkan pengumpulan data baru tersebut pada bulan Agustus, dengan alasan kekhawatiran bahwa perguruan tinggi menggunakan esai pendaftaran dan "proksi" lainnya untuk memperhitungkan ras meskipun ada putusan Mahkamah Agung tahun 2023 yang melarang tindakan afirmatif berbasis ras dalam penerimaan mahasiswa.

Ke-17 negara bagian tersebut berargumen bahwa tuntutan federal itu berisiko melanggar privasi mahasiswa, dapat memicu investigasi yang tidak berdasar, dan memberikan waktu yang terlalu singkat bagi universitas untuk mengumpulkan serta melaporkan informasi yang diminta. Michelle Pascucci, seorang pengacara untuk negara-negara bagian tersebut, mengatakan kepada pengadilan bahwa data tersebut dicari "dengan cara yang begitu terburu-buru dan tidak bertanggung jawab" sehingga akan menimbulkan masalah bagi universitas.

Departemen Pendidikan membela upaya tersebut dengan berargumen bahwa pembayar pajak berhak atas transparansi terkait bagaimana institusi yang menerima dana federal beroperasi.

Perintah ini merupakan hambatan hukum terbaru bagi kampanye luas pemerintahan Trump yang menargetkan praktik penerimaan mahasiswa di universitas-universitas selektif. Pemerintahan tersebut juga telah menggugat Universitas Harvard terkait permintaan catatan penerimaan mahasiswa, dan Kantor Hak Sipil Departemen Pendidikan baru-baru ini mengarahkan Harvard untuk mematuhi permintaan tersebut dalam waktu 20 hari, lapor AP.

Secara terpisah, pemerintah telah menunjuk pada perjanjian sebelumnya yang melibatkan Universitas Brown dan Universitas Columbia yang mencakup komitmen untuk menyediakan data terkait penerimaan mahasiswa untuk peninjauan federal, meskipun lingkup pasti dari perjanjian tersebut dan sejauh mana hal itu mencerminkan persyaratan pengumpulan data yang lebih luas belum dijelaskan secara seragam di seluruh dokumen publik dan pemberitaan.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap perintah sela hakim federal yang memblokir persyaratan pemerintahan Trump agar universitas negeri di 17 negara bagian menyerahkan data penerimaan terkait ras terbagi berdasarkan garis partisan. Komentator dan media konservatif mengecam putusan tersebut sebagai penghalang untuk menegakkan larangan Mahkamah Agung terhadap penerimaan berbasis ras, dan menggambarkannya sebagai langkah hukum yang melampaui wewenang untuk melindungi diskriminasi. Pengguna yang condong ke kiri merayakannya sebagai bentuk pengawasan terhadap tuntutan data pemerintahan yang terburu-buru dan memberatkan. Berita netral mendominasi, dengan diskusi yang melibatkan publik secara luas masih terbatas mengingat berita ini baru saja terjadi.

Artikel Terkait

Illustration of Justice Department lawyers intervening in federal lawsuit against UCLA medical school over alleged race-based admissions.
Gambar dihasilkan oleh AI

Kementerian Kehakiman berupaya campur tangan dalam gugatan yang menuduh penerimaan berbasis ras di sekolah kedokteran UCLA

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Kementerian Kehakiman AS bergerak pada Rabu, 28 Januari 2026, untuk bergabung dalam gugatan federal yang menuduh David Geffen School of Medicine UCLA mempertimbangkan ras secara tidak sah dalam penerimaan, tuduhan yang dibantah sekolah tersebut. Pengajuan ini datang saat pemerintahan Trump memperketat pengawasan terhadap pengambilan keputusan sadar ras di pendidikan tinggi dan mengikuti putusan Mahkamah Agung 2023 yang membatasi penggunaan ras dalam penerimaan perguruan tinggi.

Departemen Kehakiman AS telah mengajukan gugatan federal terhadap Universitas Harvard, menuduhnya secara melanggar hukum menahan data penerimaan rinci yang diperlukan untuk tinjauan kepatuhan. Tindakan ini mengikuti putusan Mahkamah Agung 2023 yang mengakhiri praktik penerimaan yang mempertimbangkan ras. Gugatan tersebut mencari penegakan transparansi tanpa menuduh diskriminasi saat ini.

Dilaporkan oleh AI

Sekitar dua lusin negara bagian, termasuk Minnesota, menolak tuntutan pemerintahan Trump untuk akses ke daftar pemilih mereka, memicu pertempuran hukum dengan Departemen Kehakiman. Pejabat Demokrat memandang dorongan ini sebagai kelebihan berwenang terkait klaim penipuan pemilu yang tidak berdasar. Pemerintahan bersikeras bahwa permintaan tersebut memastikan kepatuhan terhadap undang-undang pemilu federal.

Seorang hakim Pengadilan Distrik AS telah mengeluarkan perintah larangan permanen terhadap kebijakan California yang mewajibkan guru menyembunyikan transisi gender siswa dari orang tua. Putusan tersebut, dari Hakim Roger T. Benitez, berasal dari gugatan kelas yang diajukan oleh dua guru Kristen. Putusan itu menegaskan hak konstitusional orang tua dan guru untuk berbagi dan menerima informasi tentang identitas gender siswa.

Dilaporkan oleh AI

Direktif administrasi Trump terhadap program keragaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI) mungkin memaksa perguruan tinggi mengakhiri penyeimbangan gender dalam penerimaan, berpotensi merugikan pelamar pria, termasuk pria kulit putih. Universitas swasta telah lama menerima pria dengan tingkat lebih tinggi untuk menjaga kesetaraan pendaftaran di tengah kesenjangan gender yang melebar. Perubahan ini bisa memperburuk penurunan kehadiran pria di perguruan tinggi.

Perintah Eksekutif 14151 Presiden Donald Trump mengarahkan badan-badan federal untuk menghentikan program keberagaman, kesetaraan, dan inklusi. RUU pendamping untuk membongkar DEI diperkenalkan di Kongres pada 4 Februari 2025. Namun, survei dan laporan institusional menunjukkan bahwa banyak perusahaan dan universitas mempertahankan —atau mengubah merek— upaya terkait.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Koalisi pejabat dari 20 negara bagian dan Distrik Columbia telah mengajukan gugatan terhadap administrasi Trump untuk menghentikan pembatasan baru pada inisiatif federal tunawisma yang telah lama berjalan. Gugatan yang dipimpin oleh Jaksa Agung New York Letitia James menargetkan perubahan kebijakan pada program Continuum of Care Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan yang mengalihkan dana dari penyedia “Housing First”.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak