El Departamento de Estado de EE.UU. está eliminando todas las publicaciones en redes sociales en X realizadas por sus cuentas oficiales antes del regreso del presidente Trump al cargo el 20 de enero de 2025. Estas publicaciones se archivarán internamente pero se retirarán del acceso público, requiriendo solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información para su visualización. La medida busca unificar el mensaje bajo la administración actual.
El Departamento de Estado confirmó a NPR que está purgando sus cuentas públicas en X de cualquier contenido publicado antes de la inauguración de Trump en 2025. Esto incluye material de su primer mandato, así como de las administraciones de Joe Biden y Barack Obama. Aunque las publicaciones se preservarán en archivos internos de acuerdo con la Ley de Registros Federales, ya no aparecerán en las líneas de tiempo públicas. Un empleado del departamento, hablando de forma anónima por temor a represalias, señaló que acceder a estas publicaciones antiguas ahora requiere una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). Este enfoque marca una desviación de las prácticas estándar, donde las cuentas de agencias federales suelen retener contenido histórico durante las transiciones de administración. Por ejemplo, versiones archivadas del sitio web del Departamento de Estado de presidentes anteriores, incluido Bill Clinton, siguen disponibles públicamente. Un portavoz no identificado explicó el razonamiento: «El objetivo es limitar la confusión sobre la política del gobierno de EE.UU. y hablar con una sola voz para avanzar los objetivos y el mensaje del Presidente, la Secretaria y la Administración». La directiva cubre todas las cuentas oficiales activas, abarcando embajadas de EE.UU., misiones, embajadores y diversas oficinas. Estas plataformas han compartido durante mucho tiempo actualizaciones de políticas, discursos, avisos a viajeros y instantáneas diplomáticas, como transmisiones en vivo del 4 de julio desde embajadas e imágenes de donaciones de vacunas contra la COVID-19. Críticos, incluida la exdiplomática retirada Orna Blum, argumentan que las eliminaciones ocultan registros históricos vitales. «Estas publicaciones... muestran con quién se involucró EE.UU., cuándo y cómo, a menudo el único registro público de esos momentos», escribió Blum en LinkedIn. Agregó que los procesos de FOIA son «lentos, discrecionales y a menudo redactados», no un sustituto viable del acceso abierto. La académica Shannon McGregor, profesora de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, destacó la pérdida de transparencia: «Las redes sociales han... creado este nivel de transparencia imperfecta pero ciertamente algún nivel de transparencia». Incluso archivadas, la barrera de acceso podría obstaculizar la investigación sobre comunicaciones gubernamentales. Esta política se alinea con esfuerzos más amplios de la administración Trump para revisar contenido en línea, como eliminar datos contradictorios sobre temas ambientales y de salud de sitios gubernamentales. Sin embargo, el Departamento de Estado no aclaró si acciones similares afectarán a otras plataformas o proporcionarán opciones de acceso público más fáciles.
