O Departamento de Estado dos EUA está a eliminar todas as publicações em redes sociais no X feitas pelas suas contas oficiais antes do regresso do Presidente Trump ao cargo em 20 de janeiro de 2025. Estas publicações serão arquivadas internamente, mas removidas do acesso público, exigindo pedidos ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação para visualização. A medida visa unificar as mensagens sob a administração atual.
O Departamento de Estado confirmou à NPR que está a limpar as suas contas públicas no X de qualquer conteúdo publicado antes da inauguração de Trump em 2025. Isso inclui material do seu primeiro mandato, bem como das administrações de Joe Biden e Barack Obama. Embora as publicações sejam preservadas em arquivos internos em conformidade com a Lei de Registos Federais, deixarão de aparecer nas linhas de tempo públicas. Um funcionário do departamento, falando anonimamente por medo de retaliação, observou que aceder a estas publicações antigas agora exige um pedido ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Esta abordagem marca uma rutura com as práticas padrão, em que as contas de agências federais tipicamente mantêm conteúdo histórico durante transições de administração. Por exemplo, versões arquivadas do site do Departamento de Estado de presidentes anteriores, incluindo Bill Clinton, permanecem disponíveis publicamente. Um porta-voz sem nome explicou o raciocínio: «O objetivo é limitar a confusão sobre a política do governo dos EUA e falar com uma só voz para avançar os objetivos e a mensagem do Presidente, Secretário e Administração». A diretiva abrange todas as contas oficiais ativas, incluindo embaixadas dos EUA, missões, embaixadores e vários gabinetes. Estas plataformas têm partilhado há muito atualizações de políticas, discursos, avisos a viajantes e instantâneos diplomáticos, como transmissões em direto de 4 de julho das embaixadas e imagens de doações de vacinas contra a COVID-19. Críticos, incluindo a oficial de serviços externos reformada Orna Blum, argumentam que as eliminações obscurecem registos históricos vitais. «Estas publicações... mostram com quem os EUA se envolveram, quando e como—frequentemente o único registo público desses momentos», escreveu Blum no LinkedIn. Ela acrescentou que os processos FOIA são «lentos, discricionários e frequentemente redigidos», não um substituto viável para o acesso aberto. A académica Shannon McGregor, professora na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, destacou a perda de transparência: «As redes sociais criaram... este nível de transparência imperfeita, mas certamente algum nível de transparência». Mesmo arquivadas, a barreira ao acesso pode dificultar a investigação sobre comunicações governamentais. Esta política alinha-se com esforços mais amplos da administração Trump para rever conteúdo online, como remover dados contraditórios sobre questões ambientais e de saúde de sites governamentais. No entanto, o Departamento de Estado não esclareceu se ações semelhantes afetarão outras plataformas ou fornecerão opções de acesso público mais fáceis.
