Le Département d'État américain supprime toutes les publications sur les réseaux sociaux sur X faites par ses comptes officiels avant le retour du président Trump au pouvoir le 20 janvier 2025. Ces publications seront archivées en interne mais retirées de l'accès public, nécessitant des demandes en vertu de la Freedom of Information Act pour les consulter. Cette mesure vise à unifier les messages sous l'administration actuelle.
Le Département d'État a confirmé à NPR qu'il purge ses comptes publics sur X de tout contenu publié avant l'investiture de Trump en 2025. Cela inclut les matériaux de son premier mandat, ainsi que ceux des administrations de Joe Biden et Barack Obama. Bien que les publications soient préservées dans des archives internes conformément à la Federal Records Act, elles n'apparaîtront plus sur les timelines publiques. Un employé du département, s'exprimant anonymement par crainte de représailles, a noté que l'accès à ces anciennes publications nécessite désormais une demande en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA). Cette approche marque un départ des pratiques standard, où les comptes des agences fédérales conservent généralement le contenu historique lors des transitions d'administration. Par exemple, les versions archivées du site web du Département d'État des présidents passés, y compris Bill Clinton, restent accessibles au public. Un porte-parole non nommé a expliqué la raison : « L'objectif est de limiter la confusion sur la politique du gouvernement américain et de parler d'une seule voix pour faire avancer les objectifs et les messages du Président, de la Secrétaire et de l'Administration ». La directive couvre tous les comptes officiels actifs, incluant les ambassades américaines, les missions, les ambassadeurs et divers bureaux. Ces plateformes ont longtemps partagé des mises à jour politiques, des discours, des avis aux voyageurs et des instantanés diplomatiques, comme des diffusions en direct du 4 juillet depuis les ambassades et des images de dons de vaccins contre la COVID-19. Les critiques, y compris l'ancienne diplomate à la retraite Orna Blum, soutiennent que les suppressions obscurcissent des archives historiques vitales. « Ces publications... montrent avec qui les États-Unis se sont engagés, quand et comment – souvent le seul enregistrement public de ces moments », a écrit Blum sur LinkedIn. Elle a ajouté que les processus FOIA sont « lents, discrétionnaires et souvent expurgés », non un substitut viable à un accès ouvert. L'académicienne Shannon McGregor, professeure à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, a souligné la perte de transparence : « Les réseaux sociaux ont... créé ce niveau de transparence imparfaite mais certainement un certain niveau de transparence ». Même archivées, la barrière d'accès pourrait entraver la recherche sur les communications gouvernementales. Cette politique s'aligne sur des efforts plus larges de l'administration Trump pour réviser le contenu en ligne, comme supprimer des données contradictoires sur les questions environnementales et de santé des sites gouvernementaux. Cependant, le Département d'État n'a pas clarifié si des actions similaires affecteront d'autres plateformes ou fourniront des options d'accès public plus faciles.
