Le département de la Justice américain rejette la demande d'entraide française dans l'enquête pénale visant X

Le département de la Justice des États-Unis a refusé d'aider les autorités françaises dans leur enquête pénale sur la plateforme de médias sociaux X. Les responsables français avaient sollicité cette assistance dans le cadre d'accusations de manipulation d'algorithmes et d'autres chefs d'inculpation visant l'entreprise détenue par Elon Musk. Le département de la Justice a justifié ce refus en invoquant la protection de la liberté d'expression.

Le département de la Justice des États-Unis a informé les autorités françaises qu'il ne fournirait pas d'assistance dans leur enquête sur X, comme l'a rapporté en premier le Wall Street Journal. Les enquêteurs français avaient demandé le soutien du département après avoir ouvert une procédure en juillet, alléguant une manipulation des algorithmes et une extraction frauduleuse de données par la plateforme. Selon des responsables cités par le WSJ, d'autres chefs d'accusation incluent la diffusion de contenus pédopornographiques et de négationnisme de l'Holocauste. Les autorités ont perquisitionné les bureaux parisiens de X et ont convoqué Elon Musk ainsi que l'ancienne directrice générale Linda Yaccarino pour des entretiens le 20 avril. Le département de la Justice a décrit l'enquête française comme une tentative d'impliquer les États-Unis dans une procédure politiquement motivée, visant à réguler une plateforme de médias sociaux par la voie judiciaire. Dans une lettre consultée par le WSJ, les responsables du département ont déclaré : « Cette enquête cherche à utiliser le système judiciaire pénal en France pour réguler un espace public dédié à la libre expression des idées et des opinions, d'une manière contraire au premier amendement de la Constitution des États-Unis. » Un responsable de xAI a exprimé sa gratitude envers le département de la Justice pour avoir rejeté cette demande, déclarant au WSJ que cela empêche un procureur parisien de contraindre le PDG et les employés à se présenter à des entretiens. Le porte-parole a qualifié l'enquête d'infondée, affirmant que X n'a commis aucun acte répréhensible.

Articles connexes

News illustration depicting FTC officials in settlement talks with major ad agency executives amid antitrust probe on ad placements steered from X platform.
Image générée par IA

Report: FTC in talks with major ad agencies amid probe into alleged coordination over ad placement decisions

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

The Federal Trade Commission is in discussions with several of the world’s largest advertising agencies—including WPP, Publicis Groupe, Dentsu, Havas and Horizon Media—about a possible settlement tied to an antitrust inquiry into whether ad dollars were steered away from certain online platforms, including Elon Musk’s X, for political or ideological reasons, according to The Wall Street Journal as summarized by The Daily Wire.

Elon Musk insulted Paris prosecutors by calling them 'mentally retarded' on X, following a report to US authorities about possible manipulation to artificially boost the value of his companies X and xAI. The parquet suspects a controversy over deepfakes generated by the Grok AI was orchestrated ahead of a June 2026 IPO.

Rapporté par l'IA

A US District Judge has dismissed with prejudice X's antitrust lawsuit claiming advertisers colluded to boycott the platform. Judge Jane Boyle ruled that X failed to show consumer harm required for an antitrust claim. The decision comes after advertisers pulled ads citing concerns over content moderation on X.

The Department of Justice has opened an investigation into the funding of E. Jean Carroll's successful civil lawsuit against President Trump. The probe is being led by the U.S. attorney's office in the Northern District of Illinois.

Rapporté par l'IA

The U.S. Department of Justice has dropped its criminal investigation into Federal Reserve Chair Jerome Powell over cost overruns at the central bank's headquarters renovation. The move, announced by U.S. Attorney Jeanine Pirro on Friday, shifts scrutiny to the Fed's inspector general and clears a path for Senate confirmation of President Trump's nominee Kevin Warsh. The probe had been criticized as an effort to pressure Powell amid disputes over interest rates.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser