O Departamento de Justiça dos EUA apresentou uma ação judicial federal contra a Universidade de Harvard, acusando-a de reter ilegalmente dados detalhados de admissão necessários para uma revisão de conformidade. A medida segue a decisão da Suprema Corte de 2023 que encerrou as práticas de admissão conscientes da raça. A ação busca impor transparência sem alegar discriminação atual.
A Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça iniciou o processo na sexta-feira, marcando uma escalada nos esforços para supervisionar admissões universitárias após a decisão da Suprema Corte de 2023 em Students for Fair Admissions (SFFA) v. Harvard. Essa decisão derrubou as admissões baseadas em raça, levando a revisões federais para garantir conformidade. A disputa começou em abril de 2025, quando o DOJ iniciou exames de conformidade na faculdade de graduação, escola de direito e escola de medicina de Harvard. Solicitou cinco anos de dados individualizados de candidatos, incluindo pontuações SAT, ACT, MCAT e LSAT; GPAs; atividades extracurriculares e redações, divididos por raça e etnia. Autoridades afirmaram que essas informações são essenciais para detectar qualquer uso de métodos 'neutros quanto à raça' que ainda possam alcançar 'equilíbrio racial' inconstitucional. De acordo com a queixa, Harvard atrasou o processo por mais de dez meses, fornecendo mais de 2.000 páginas de documentos — a maioria itens publicamente disponíveis como folhetos de auxílio financeiro e estatísticas resumidas. A universidade perdeu vários prazos estendidos, com o último envio significativo em maio de 2025. 'Harvard falhou em divulgar os dados de que precisamos para garantir que suas admissões estejam livres de discriminação', disse a Procuradora-Geral Pamela Bondi. 'Continuaremos lutando para colocar o mérito acima do DEI em toda a América.' A Procuradora-Geral Adjunta Harmeet K. Dhillon acrescentou: 'Se Harvard parou de discriminar, deve compartilhar felizmente os dados necessários para prová-lo.' Harvard, com um endowment de US$ 56,9 bilhões, recebe apoio federal substancial, incluindo US$ 686 milhões em subsídios de pesquisa em 2024 e mais de US$ 2,6 bilhões em assistência total planejada. Isso a sujeita ao Título VI da Lei de Direitos Civis, que exige acesso a registros para verificações antidiscriminatórias. A decisão SFFA de 2023 destacou como o sistema anterior de Harvard reduziu as admissões de americanos asiáticos e se baseou em um 'estereótipo pernicioso' nas considerações raciais. O DOJ quer especificamente 'planilhas eletrônicas pesquisáveis' para analisar qualificações de candidatos admitidos e rejeitados por grupos raciais. Harvard mantém que suas admissões são holísticas e legais, com taxas de aceitação de 4,2% para graduação e 3,2% para medicina. O processo não busca indenizações ou cortes de fundos, mas pede que o tribunal declare Harvard em violação de suas obrigações e ordene a liberação de documentos. Especialistas observam que pode influenciar demandas federais futuras por transparência universitária pós-ação afirmativa.
