O Departamento de Justiça dos EUA divulgou um relatório na terça-feira alegando que a administração Biden aplicou a Lei de Liberdade de Acesso às Entradas de Clínicas (FACE Act) de forma seletiva contra ativistas antiaborto. O procurador-geral interino Todd Blanche declarou que o departamento não tolerará um sistema de justiça de dois pesos e duas medidas. As conclusões geraram críticas de grupos de defesa.
O Grupo de Trabalho sobre a Instrumentalização do Departamento de Justiça, criado pela ex-procuradora-geral Pam Bondi, publicou seu primeiro relatório após analisar mais de 700.000 registros. O documento de 800 páginas afirma que os promotores da era Biden buscaram acusações e sentenças mais rigorosas para réus pró-vida — com uma média de 26,8 meses solicitados e 14 meses impostos — em comparação com 12,3 meses solicitados e três meses para réus pró-aborto. O relatório acusa autoridades de coordenação próxima com grupos como a National Abortion Federation, compartilhando informações e fornecendo referências de subvenções sem aprovação ética, como o procurador do DOJ Sanjay Patel, que se ofereceu como referência em e-mails de 2020 e 2023. Promotores supostamente omitiram evidências e selecionaram jurados com base em visões religiosas em casos como United States v. Zastrow e United States v. Gallagher, enquanto ignoraram ataques a centros de gravidez até o final de 2022. Exemplos específicos incluem a operação do FBI na casa de Mark Houck com 16 agentes, apesar da opção de autoapresentação; Houck foi posteriormente absolvido e o DOJ fez um acordo em uma ação civil. Pelo menos quatro promotores, incluindo Patel, demitido na segunda-feira, sofreram ações disciplinares. A administração Trump concedeu perdões a ativistas pró-vida visados, encerrou três ações civis e limitou a futura aplicação da Lei FACE a casos extraordinários. Críticos contestam o relatório. Skye Perryman, da Democracy Forward, classificou-o como um desperdício de dinheiro dos contribuintes baseado em e-mails selecionados a dedo. Stacey Young, da Justice Connection, rotulou as demissões como hipocrisia, observando memorandos que exigiam defesa zelosa das prioridades presidenciais.
