O Departamento de Justiça dos EUA apresentou na sexta-feira um pedido para suspender ou rejeitar uma ação judicial movida por Missouri e outros estados liderados por republicanos que contestam a política da FDA que permite o envio de mifepristone pelo correio. O documento argumenta que prosseguir com o caso interferiria em uma revisão de segurança em andamento da FDA sobre o medicamento, iniciada pela administração Trump. Defensores pró-vida criticaram a medida, exigindo regulamentações mais rigorosas para o aborto medicamentoso.
A ação judicial, Missouri v. FDA, foi movida por Missouri, Kansas e Idaho para bloquear uma política da era da COVID que relaxou as regulamentações para dispensação de mifepristone, permitindo prescrições online e entrega pelo correio sem visitas presenciais ao médico. O Departamento de Justiça argumenta que os estados não têm legitimidade suficiente para processar, pois ainda podem aplicar suas leis pró-vida contra prescritores de fora do estado. Em seu documento, o DOJ afirmou: “Missouri, Kansas e Idaho não são os únicos autores a contestarem as condições atuais de uso da mifepristone. Dado esse amplo debate sobre a segurança da mifepristone, a FDA concluiu que o melhor caminho a seguir é a agência realizar sua revisão com base em todas as evidências disponíveis.” nnO departamento solicitou que o tribunal suspenda a ação ou a rejeite enquanto a FDA conclui sua revisão da Estratégia de Avaliação e Mitigação de Riscos (REMS) para mifepristone. Essa revisão foi iniciada no ano passado pelo administrador da FDA, Marty Makary, e pelo diretor do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., embora ainda não tenha sido divulgada. Um porta-voz do DOJ explicou: “Neste documento, o Departamento de Justiça pediu mais tempo ao tribunal para que a FDA conclua sua revisão da REMS da mifepristone. Como a Suprema Corte reconheceu em decisão unânime há menos de dois anos, cabe à FDA – e não aos tribunais federais – avaliar os dados de segurança de medicamentos e impor precauções adequadas.” nnA política, implementada no início da administração Biden com base na COVID-19, levou a um aumento nos abortos medicamentosos em estados com proibições, como o Texas, onde dados indicam dezenas de milhares desses procedimentos anualmente via pílulas enviadas. O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, buscou penalidades contra provedores, mas estados como Nova York se recusaram a cooperar devido a leis de proteção. O documento ecoa um pedido de janeiro opondo-se a solicitação similar da Louisiana. nnA presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, condenou a ação do DOJ, afirmando: “O movimento pró-vida tem demandas muito simples. Não deve haver lugar no mercado para medicamentos destinados a envenenar e matar seres humanos inocentes – mas, no mínimo, esta administração pode e deve retirá-los do correio. Isso não é mais nem menos do que a política da primeira administração Trump.” O DOJ reafirmou seu compromisso com a agenda pró-vida do presidente Trump, incluindo proteções para defensores e centros de gravidez. Relatos destacam riscos, incluindo um caso no Texas em que um pai supostamente forçou mifepristone em sua parceira, resultando na natimorta de um bebê chamado Presley Mae.
