Departemen Kehakiman AS mengajukan mosi pada Jumat untuk menghentikan atau membatalkan gugatan dari Missouri dan negara bagian lain yang dipimpin Republikan yang menantang kebijakan FDA yang mengizinkan mifepristone dikirim melalui pos. Pengajuan tersebut berargumen bahwa melanjutkan kasus akan mengganggu tinjauan keselamatan FDA yang sedang berlangsung terhadap obat itu yang dimulai oleh pemerintahan Trump. Para pendukung pro-hidup telah mengkritik langkah ini, mendesak regulasi yang lebih ketat terhadap aborsi medis.
Gugatan, Missouri v. FDA, diajukan oleh Missouri, Kansas, dan Idaho untuk memblokir kebijakan era COVID yang melonggarkan regulasi pemberian mifepristone, memungkinkan resep daring dan pengiriman melalui pos tanpa kunjungan dokter secara langsung. Departemen Kehakiman berpendapat bahwa negara bagian-negara tersebut tidak memiliki hak gugat yang memadai, karena mereka masih dapat menegakkan undang-undang pro-hidup mereka terhadap penulis resep dari luar negara bagian. Dalam pengajuannya, DOJ menyatakan, “Missouri, Kansas, dan Idaho bukan satu-satunya penggugat yang menantang kondisi penggunaan saat ini untuk mifepristone. Mengingat perdebatan yang meluas tentang keamanan mifepristone ini, FDA menyimpulkan bahwa jalan terbaik ke depan adalah bagi lembaga tersebut untuk melakukan tinjauannya berdasarkan semua bukti yang ada di hadapannya.” Departemen tersebut meminta pengadilan menangguhkan gugatan atau membuangnya sementara FDA menyelesaikan tinjauan terhadap Risk Evaluation and Mitigation Strategy (REMS) untuk mifepristone. Tinjauan ini dimulai tahun lalu oleh Administrator FDA Marty Makary dan Direktur Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr., meskipun belum dirilis. Seorang juru bicara DOJ menjelaskan, “Dalam pengajuan ini, Departemen Kehakiman meminta waktu tambahan dari pengadilan bagi FDA untuk menyelesaikan tinjauan REMS mifepristone. Seperti yang diakui Mahkamah Agung dalam putusan bulat kurang dari dua tahun lalu, peran mengevaluasi data keselamatan obat dan menetapkan tindakan pencegahan yang tepat adalah milik FDA – bukan pengadilan federal.” Kebijakan tersebut, yang diterapkan di awal pemerintahan Biden dengan alasan COVID-19, telah menyebabkan peningkatan aborsi medis di negara bagian yang melarangnya, seperti Texas, di mana data menunjukkan puluhan ribu prosedur semacam itu terjadi setiap tahun melalui pil yang dikirim. Jaksa Agung Texas Ken Paxton telah mencari sanksi terhadap penyedia layanan, tetapi negara bagian seperti New York menolak kerjasama karena undang-undang pelindung. Pengajuan ini menggemakan mosi Januari yang menentang permintaan serupa dari Louisiana. Presiden Susan B. Anthony Pro-Life America Marjorie Dannenfelser mengutuk tindakan DOJ, menyatakan, “Gerakan pro-hidup memiliki tuntutan yang sangat sederhana. Tidak boleh ada tempat di pasar untuk obat-obatan yang dimaksudkan untuk meracuni dan membunuh manusia tak bersalah – tapi setidaknya, pemerintahan ini bisa dan harus mengeluarkannya dari pos. Ini tidak lebih atau kurang dari kebijakan pemerintahan Trump pertama.” DOJ menegaskan komitmennya terhadap agenda pro-hidup Presiden Trump, termasuk perlindungan bagi para pendukung dan pusat kehamilan. Laporan menyoroti risiko, termasuk kasus di Texas di mana seorang ayah diduga memaksa mifepristone pada pasangannya, mengakibatkan kelahiran mati bayi bernama Presley Mae.
